Truman Smith: The American Who Saw Hitler Coming

Andrew Nagorski
April 2012

At six foot four inches tall, Truman Smith cut an imposing figure, and possessed an impressive pedigree. Smith’s grandfather had served as a U.S. senator, and his father was a military officer who was killed in action in the Philippines in 1900. Young Smith was no slouch himself: he graduated from Yale in 1915, and might have become a history professor. But after he joined the New York National Guard, his regiment was called up for duty on the Mexican border in 1916. This ended his graduate studies and led him to a military career instead. He became a battalion commander in World War I, and earned a Silver Star.

Smith was an avid student of German language and culture, and his expertise earned him postings to Germany during two of its most momentous periods. He first served as a political adviser to the U.S. Army in Coblenz in 1919, then served in the Berlin embassy from 1920 to 1924. About a decade later, he returned to Germany to work as a senior military attaché in the crucial run-up years to World War II—1935 to 1939.

During Smith’s first stint in Berlin, Adolf Hitler’s name was just beginning to be heard around the country. Those were the early days of the Weimar Republic, a period of chronic political and economic unrest that offered plenty of opportunities for violent extremists on both the far right and far left. Hitler’s National Socialist German Workers’ Party was only one group of radicals among many others.

That would change, of course. In Berlin, the American ambassador Alanson B. Houghton, an industrialist-turned-congressman-turned-diplomat, was deeply troubled by the turmoil in Germany and, in particular, by the political unrest in the southern part of the country. In the fall of 1922, there were rumblings that General Erich Ludendorff, who had led the German army in the later half of World War I, might be planning to topple the government and impose a right-wing dictatorship. After a brief exile following Germany’s defeat, Ludendorff returned to Munich and took up with Hitler and other rabble-rousers. Against the backdrop of Benito Mussolini’s ascent in Italy, Germany’s political far right seemed on the rise. “Something is brewing in Bavaria and no one seems to know exactly what it is,” Houghton wrote in his diary.

To keep an eye on the situation, Houghton turned to his young assistant military attaché, Truman Smith. Smith would later point out that most foreign diplomats in Berlin at the time had written off the National Socialists as “being without significance,” and described the party leader Adolf Hitler as an “uneducated madman.” Houghton, in contrast, “seems to have had, even at this early date, a premonition that the movement and its leader might play an important role in the disturbed Germany of the early twenties.” Ambassador Houghton and the embassy’s military attaché, Smith’s immediate superior, urged Smith to “try to make personal contact with Hitler himself and form an estimate of his character, personality, abilities, and weaknesses.”

Smith did just that. He was the first American diplomat to interview Hitler—and in the 1920s he wrote uncannily prescient reports about the future leader of Germany. What’s more, during his second posting in Germany, Smith cleverly used Charles Lindbergh to obtain a firsthand look at the country’s aviation capabilities, enabling him to produce a steady stream of largely accurate assessments of the Luftwaffe as well as Hitler’s rapid military buildup in the late 1930s. However, the Roosevelt Administration, aware of the isolationist mood at home, paid little attention to Smith’s reports. Some columnists and poli­ticians would even claim that Smith had been taken in by propaganda and thus exaggerated his accounts of Germany’s strength. This might explain why Smith receives only passing mention in the major historical works about the prewar period—and was never adequately credited for his early warnings about the German juggernaut.

Truman Smith arrived in Munich on November 15, 1922, and quickly met a diverse group of people, recording his discussions and impressions. The 29-year-old diplomat asked everyone about Hitler. Summarizing the views of Robert Murphy, the acting U.S. consul, Smith wrote: “Hitler thoroughly understands the Bavarian psychology. Whether he is big enough to take the lead in a German national movement is another question; probably not.”

General Friedrich Freiherr Kress von Kressenstein, the artillery commander of the German army’s 7th Division, told Smith he hadn’t met Hitler but had the impression that the man was “an oratorical genius.” He added that “Hitler was not as radical as his speeches made him out,” and that he was anti-Semitic in “a healthy sense” since he wanted to keep Jews out of government positions. Barring some mistake, Kress von Kressenstein told Smith, Hitler’s movement had “a great future before it.” Friedrich Trefz, chief editor of the newspaper Münchner Neueste Nachrichten (Munich Latest News), agreed. He told Smith that Hitler was a “marvelous speaker. None better.” Trefz said that he had gone to a National Socialist meeting and sat between a general and a Communist; both had attended out of curiosity, and afterward both signed up as party members. Trefz’s conclusion: “The National Socialists present no immediate danger to the government. The ground is fertile, however, and the party will grow.”

Smith next ventured to the informal headquarters of the National Socialist German Workers’ Party, at Georgenstrasse 42. There he met with Max Erwin von Scheubner-Richter, an early confidante of Hitler who claimed that the party had 35,000 members in Munich, 200,000 sympathizers, and a “militarily organized” underground armed with clubs and pistols. The American was then invited to watch Hitler review his paramilitary troops, the Brown Shirts. It was “a remarkable sight indeed,” Smith noted. “Twelve hundred of the toughest roughnecks I have ever seen pass in review before Hitler at the goose step under the old Reichflag wearing red armbands with Hakenkreuzen (swastikas).” The Nazi leader gave a short speech, vowing to defy anyone trying to stop the movement. “He then shouts, ‘Death to the Jews’ etc. and etc. There was frantic cheering. I never saw such a sight in my life.”

At 4 p.m. on Monday, November 21, Smith met Hitler at the party headquarters. The diplomat was startled by Hitler’s quarters, which reminded him of a dreary back room of a New York tenement house. Smith’s impressions that day, which he recorded in his notebook once he had returned to his room in the Hotel Marienbad, were right to the point. “A marvelous demagogue,” he wrote. “I have rarely listened to such a logical and fanatical man. His power over the mob must be immense.” Hitler’s message was unequivocal: “Parliament and parliamentarianism must go. No one can govern with it in Germany today. Only a dictatorship can bring Germany to its feet.”

In a report he filed after returning to Berlin, Smith added this assessment:

The question whether Hitler’s National Socialists can play a role in Germany equivalent to the role of the Fascisti in Italy can still not be answered with any degree of certainty. In the limited area of Bavaria, south of the Danube, Hitler’s success cannot be gainsaid…. It is believed that not only in Munich but in all Germany, there is a fertile field even among the factory workers for a national movement…. It seems hardly probable, furthermore, that with the results already achieved, there will be any lack of money for the propagation of the idea of a national dictatorship. These facts, coupled with the magnetism and oratorical ability of the National Socialist leader, speak for a rapid and consistent development of the German “Fascisti.”

The ensuing years confirmed Smith’s observations. By the time he and his wife Katharine, known as Kay, returned to Berlin in 1935, Hitler was fully in command. They were immediately struck by how the capital had changed since the early 1920s. Berlin “was the same yet not the same,” Kay wrote in her memoirs, which were never published and reside in the archives of the Hoover Institution. “The streets, the buildings were all as I had known them. But now no more shabby fronts and broken fences. All was clean, freshly painted…. The crowds well dressed, the people looking well nourished, energetic.” But Kay Smith also detected “a certain tenseness” in the air, the product of a regime that was ready to target anyone.

Unlike many of his counterparts in other embassies, Smith had no budget to pay for spies. What he did have was a long list of German contacts—officers he had met during his first tour in Germany and later when he was an instructor at the Infantry School at Fort Benning, Georgia, from 1928 to 1932. The assistant commandant of the Infantry School was George C. Marshall, then a lieutenant colonel, who treated Smith as an aide and translator when it came to dealing with visiting Germans.

After the Nazis took power in 1933, they forbade any German officer from visiting the house of a foreigner unless he knew the foreigner previously. This meant most military attachés were effectively prevented from inviting German officers to their homes. But Smith was already well established in that circle: When he held a party upon the couple’s return to Berlin, Kay Smith recalled that “the other attachés were dumbfounded to find so many German officers at our reception. They were green with envy and Truman became their prime target in their attempt to get news.” By comparison, Kay noted, the British and the French, who relied heavily on paid spies, “were remarkably bare of contacts.”

Now a colonel, Smith worked obsessively to learn about the German military. Early in his second tour, he carefully noted the insignia of regiments that were displayed on the shoulders of German officers, piecing together valuable information, and even enlisting Kay and their daughter Kätchen to help with this task. “Whenever we drove out in the car together she [Kätchen] would take one side and I the other, our faces pressed against the window pane,” Kay wrote. “It made an amusing game for us and we had the feeling of helping solve the riddle.”

Early on, Smith realized there was one picture he could not put together. He had few contacts with the Luftwaffe and “negligible” knowledge of the German air force’s organization, tactics, or technical capabilities. Captain Theodore Koenig, the American assistant attaché responsible for monitoring Germany’s growing air power, was a capable officer. But Smith worried that his team was too small and poorly equipped to effectively analyze the Luftwaffe—an urgent task as Hitler pushed to reassert Germany’s might.

In May 1936, two months after German troops had moved into the demilitarized Rhineland, Kay and Truman were having breakfast when she pointed out a front-page story in the Herald Tribune about Charles Lindbergh’s visit to an airplane factory in France. Truman wondered if the famous airman, whose transatlantic flight had captured the imaginations of people everywhere, could gain the same kind of access to German factories. He checked with aides to the supreme Luftwaffe commander Hermann Göring, who said they would be pleased to show Lindbergh their combat units and factories. Smith wrote a letter to Lindbergh on May 25, relaying this invitation.

Smith had never met Lindbergh, but didn’t hesitate to make a forceful case. “I need hardly tell you that the present German air development is very imposing and on a scale which I believe is unmatched in the world,” he wrote. Pointing out that the Luftwaffe’s buildup had been shrouded in secrecy until recently, he added that the Germans had demonstrated a greater openness to Americans than to representatives of other nations. “General Göring has particularly exerted himself for friendly relations with the United States,” Smith added. “From a purely American point of view, I consider your visit here would be of high patriotic benefit. I am certain they will go out of their way to show you more than they will show us.”

Smith’s appeal to Lindbergh, who was then living with his wife Anne in England, would prove to be a brilliant and fateful initiative. Lindbergh replied that he would be “extremely interested in seeing some of the German developments in both civil and military aviation.” Smith was aware that the Germans would seek to exploit Lindbergh’s visit for propaganda purposes, but he could do nothing to prevent it. He focused on persuading the Germans to allow Lindbergh to inspect a long list of airplane factories, research facilities, and Luftwaffe units, accompanied by himself or assistant attaché Captain Koenig. That way, the American attachés would be able to scrutinize the installations and make valuable new contacts.

When the Lindberghs flew to Berlin aboard a private plane in July 1936, they were greeted by Ministry of Aviation officials, Deutsche Lufthansa airline executives, and other representatives of German aviation. The Smiths put the Lindberghs up in their apartment, and the two couples struck up a friendship. “Colonel Smith is alive, questioning, and talks well,” Anne Morrow Lindbergh recorded in her diary, adding of Kay, “She is observant, intelligent, and amusing.”

The most important social event during Lindbergh’s visit was a formal luncheon at Göring’s official residence on Wilhelmstrasse. It was attended by top aviation officials, including the legendary World War I pilot Ernst Udet. The Lindberghs and the Smiths were treated as honored guests. For Truman Smith, this was the first time he had the chance to observe and talk with the Luftwaffe’s chief—and he took full advantage of the occasion. “Göring showed many facets of his personality,” he noted. “In turn he was magnetic, genial, vain, intelligent, frightening, and grotesque.”

Lunch was an elaborate affair, and after the meal, Lindbergh asked Göring if the guests could see his pet lion cub. The host happily obliged. They were ushered into the library, and the doors were dramatically opened for the young lion. “I want you to see how nice my Augie is,” Göring announced. “Come here, Augie.” Göring was sitting on a sofa and the lion bounded to him, jumping onto his lap and licking his face. Kay Smith later recorded what happened next: “The startled lion let loose a flood of yellow urine all over the snow white uniform!” Göring pushed the cub off him and jumped up, “his face red with anger, his blue eyes blazing.” Emmy Göring rushed over, putting her arms around him. “Hermann, Hermann, it is like a little baby,” she pleaded. “There are too many people!” Göring calmed down, and rushed off to change. Returning, he was dressed “in a pongee suit, whiffs of eau de Cologne, and a diamond pin,” Anne Morrow Lindbergh wrote. The lunch allowed Smith to start a relationship with Göring that lasted for the rest of his tour of duty in Berlin.

Lindbergh proved to be just the intelligence wedge Smith needed. The real payoff came from the American pilot’s visits to Germany’s air installations. At the Heinkel factory in Rostock, for instance, Lindbergh and Koenig were allowed to inspect the new He 111 medium bomber. Lindbergh concluded that it was comparable to British and American bombers, and superior to French ones. They also watched Udet fly a new He 112 fighter prototype—and saw the plane disintegrate during a dive, forcing the famed pilot to parachute to safety. Still, based on what they saw of those and two other Heinkel planes—the fast and versatile He 70 and the He 118 dive-bomber prototype—along with the company’s modern factory for navy planes at Warnemünde, the Americans were impressed. “I have never seen four planes, each distinct in type and built by one manufacturer, which were so well designed,” Lindbergh told Smith.

The aviator was clearly swayed. Writing to a family friend, Lindbergh pointed out that “we have nothing to compare in size to either the Heinkel or Junkers factories.” In a letter to his lawyer, he professed he was struck by “a spirit in Germany which I have not seen in any other country.” After his first visit, he wrote again to the family friend, “While I still have many reservations, I have come away with a feeling of great admiration for the German people.” As for Hitler, he wrote, “he is undoubtedly a great man, and I believe he has done much for the German people.”

Thanks to the Lindbergh entrée, Koenig visited various airfields and factories, which in turn enabled Smith to produce increasingly detailed reports about German air capabilities for officials in Washington. After Lindbergh’s second visit, in October 1937, Smith asserted that if current trends continued, Germany would “obtain technical parity with the USA by 1941 or 1942.” If the United States slowed down its program, he warned, “German air superiority will be realized still sooner.”

Göring may have deliberately exaggerated some of his claims about Germany’s capabilities, but Lindbergh took them seriously. At a cocktail party, Lindbergh was overheard telling Udet: “German aviation ranks higher than that in any other country. It is invincible.” No wonder German officials boasted that Lindbergh would be “the best promotion campaign we could possibly invest in.”

Lindbergh made four more visits to Germany before the start of World War II, and was treated like royalty during each. This might help explain his subsequent vocal campaign to keep the United States out of the war in Europe, his involvement in the America First movement, and his conviction that the Soviet Union represented the real threat to European civilization—and that, in a war between the two powers, “a victory by Germany’s European people would be preferable to one by Russia’s semi-Asiatic Soviet Union.” His remarks confirmed what his critics had suspected: the aviator had become, in effect, an apologist for Hitler.

For his part, Smith was convinced that Washington needed to understand the breathtaking scope of Germany’s military buildup, but his reports were often dismissed as alarmist. To be sure, not all of the intelligence Smith gathered was on target. He made some erroneous assessments about the degree of disaffection between the Nazis and the military, and was certainly off when he described “Hitler’s realistic and reticent foreign policy,” as he put it in 1937. But on balance, the regular intelligence reports Smith sent to Washington were clear-sighted and trenchant. Thanks to the factory doors Lindbergh had opened, he was the best-informed attaché in Berlin on the Luftwaffe.

But the diplomat’s association with Lindbergh also brought him grief. Like the aviator, Smith was accused by some of being a Nazi dupe. After he was diagnosed with diabetes and left Berlin in April 1939, Smith was assigned to Washington by General George C. Marshall, then the army chief of staff, to serve as an adviser on the German military. As Hitler’s armies swept across Western Europe, Smith heard from colleagues in army intelligence that Supreme Court justice Felix Frankfurter and secretary of the interior Harold Ickes were behind attacks against him written by the influential columnists Drew Pearson and Walter Winchell. They charged that Smith was pro-German and was writing Lindbergh’s isolationist speeches after Germany invaded Poland. Smith also heard reports that the two officials had urged Roosevelt to have him court-martialed.

Nothing of the sort ever happened, for good reason. While Smith maintained his friendship with Lindbergh, he never played any role in the aviator’s political activities. And he began getting a measure of the recognition he deserved for his reporting from Berlin. On Marshall’s recommendation, Secretary of War Henry Stimson awarded the Distinguished Service Medal to Smith in January 1945. Five months later, one of FDR’s advisers wrote to General Marshall: “How well and how timely were his warnings about German preparations! And what little attention we paid to them!”

Smith retired from the military in 1946 and moved back to Connecticut. He made a run for Congress, but lost the Republican primary. He had more success writing articles on military affairs, but remained shadowed by suspicions related to his Berlin service, despite testimonies to his outstanding performance.

Long after World War II, Smith wrote The Facts of Life, an autobiographical manuscript that he tried but failed to publish. Fourteen years after his death in 1970, it would finally appear in print, along with his Munich notebook and his military reports, in a Hoover Institution Press volume called Berlin Alert: The Memoirs and Reports of Truman Smith. In The Facts of Life, Smith recalled his meeting with Hitler in 1922. “The diary I kept in Munich indicates that I was deeply impressed with his personality and thought it likely he would play an important role in German politics,” he wrote. “I must confess, however, that I did not see him as the future ruler of most of Europe.”

He may have got that and a few other things wrong—but the overarching point of his reports was right on target: Germany was remilitarizing faster than most of Washington realized, and represented a growing danger. The perceptions of a man who once aspired to teach history were validated by the historical record.

Andrew Nagorski is the former Newsweek Berlin bureau chief, and is now vice president and director of public policy at the EastWest Institute. He is the author of The Greatest Battle: Stalin, Hitler, and the Desperate Struggle for Moscow That Changed the Course of World War II (2008). His article is adapted from his forthcoming book Hitlerland: American Eyewitnesses to the Nazi Rise to Power (Simon & Schuster, March 2012).

Oświadczenie w sprawie ostatniego Prezydenta RP

OŚWIADCZENIE

W związku z coraz powszechniej używanym terminem Okupacja Polski niniejszym oświadczamy: iż określenie to jest jak najbardziej właściwe mając na uwadze nie tylko okoliczności śmierci ostatniego Prezydenta Rzeczpospolitej gen. Bolesława Wieniawy-Długoszewskiego ale sytuację formalno- prawną sprawowania władzy w Polsce na podstawie Konstytucji stworzonej przez okupantów Polski i Polaków dla ich ludobójczych celów.

OSTATNIM KONSTYTUCYJNYM PREZYDENTEM II RZECZYPOSPOLITEJ nie był Władysław Raczkiewicz lecz generał Bolesław Wieniawa-Długoszowski zamordowany na terytorium wrogiego państwa w niewyjaśnionych do tej pory okolicznościach. 25 września 1939 roku Prezydent RP Ignacy Mościcki wyznaczył go na swego następcę na wypadek opróżnienia się urzędu przed zawarciem pokoju – zgodnie z art. 24. Konstytucji tzw. Kwietniowej, która obowiązuje Polaków do dnia dzisiejszego od 24 kwietnia 1935 roku.

Konstytucja Kwietniowa wymagała ogłoszenia Aktu Nominacyjnego w gazecie rządowej na terytorium Polski bez którego nie był on prawomocny. W drukarni Wincentego Bystrzanowskiego na bulwarze Faubourg – Poissonnière w Paryżu we Francji złożono pierwszy na obczyźnie numer „Monitora Polskiego”.

W obecności licznie zgromadzonych w ambasadzie osobistości w tym samego generała B. Wieniawy-Długoszewskiego odczytano arkusze jednostronnie odbitego Aktu Nominującego generała na Prezydenta Rzeczpospolitej spełniając tym samy wymóg konstytucyjny.

Zatem po tych czynnościach decyzja Prezydenta Ignacego Mościckiego ogłoszona na terenie Rzeczpospolitej otrzymała moc prawną.

Ryszard Kaczorowski, ani Julian Nowina-Sokolnicki nie byli prawnie ogłoszonymi następcami ostatniego Prezydenta II Rzeczypospolitej jakim był Bolesław Wieniawa-Długoszewski.

Ciągłość urzędu Prezydenta II Rzeczypospolitej zakończyła się na Bolesławie Wieniawie-Długoszewskim.

Po ogłoszeniu Prezydentem RP generała Wieniawy – Długoszewskiego junta wojskowa za sprawą domu Rothschildów przejęła władzę nad zasobami złota oraz rezerwami finansowymi Polski i Polaków wyznaczając na swoją siedzibę jeden z pałaców w/w rodziny i de facto od dnia 29 września 1939 roku sprawuje formalną władzę w Polsce delegując swoich podwładnych do sprawowania władzy w Polsce.

Pałac Rothschild´dów usytuowany jest przy Kensington Palace Garden 18-19 gdzie znajdowała się siedziba żydowskiej junty wojskowej tj. rzekome Prezydium Rady Ministrów od 1942 roku.   Sztab Naczelnika Junty i jego kwatera znajdowała się w Hotelu Rubens przy Buckinghan Palace Road 39 również w Londynie.

Gen. Władysław Sikorski mieszkał tu do tragicznego zamachu na niego pozorując katastrofę samolotu w Gibraltarze 4 lipca 1943 roku. Judeo-sataniści pochowali go w podkoszulku jak na to zasłużył. Dom Rothschildów wyznaczył żyda wykształconego dzięki finansowemu wsparciu rodzinie Zamoyskich niejakiego Hieronima Retingera, który sprawował de facto nadzór właścicielski nad wojskową juntą.

Legalny Prezydent Polski i Polaków Generał Bolesław Wieniawa-Długoszewski nigdy nie został wpuszczony na terytorium Wielkiej Brytanii. Po klęsce Francji udał się do Portugalii, a z Portugalii do USA gdzie został zamordowany 01 lipca 1942 roku w sposób haniebny poprzez wyrzucenie z tarasu budynku wielopiętrowego w Nowym Jorku w którym rezydował przy ulicy Riverside Drive 3.

Przyczyną zamordowania legalnego Prezydenta RP była odmowa przyjęcia przez niego funkcji posła na Kubie. Funkcję tę wyznaczyła mu żydowska junta wojskowa z siedzibą w Londynie w marcu 1942. Odmowa przyjęcia tej funkcji była podyktowana tworzeniem na nowo Błękitnej Armii przez Prezydenta Polski gen. Bolesława Wieniawy-Długoszowskiego jak to było gdy Polska odzyskiwała państwowość w 1919 roku. Błękitna Armia liczyła wtedy ponad 70 tys. żołnierzy i była dowodzona przez gen. Józefa Hallera.

Rafał Gawroński

Prezes Stowarzyszenia Ziemiańskiego w Polsce.

Warszawa, 25 Kwietnia 2017 roku.

Oświadczenie w sprawie Jana Zbigniewa Potockiego

OŚWIADCZENIE

Mając na uwadze liczne zapytania środowisk Polaków Słowian niniejszym oświadczamy co następuje.

Jan Zbigniew Potocki nigdy nie był w przeszłości członkiem Stowarzyszenia Ziemiańskiego w Polsce. Jednocześnie informujemy, że Jan Zbigniew Potocki nigdy nie wspierał działalności Naszego Stowarzyszenia.

Rafał Gawroński

Prezes Stowarzyszenia Ziemiańskiego w Polsce.

Warszawa, 24 kwietnia 2017 roku.

Oświadczenie w sprawie rodziny Radziwiłłów

OŚWIADCZENIE

Konstanty Mikołaj Radziwiłł aktualny minister zdrowia oraz Anna Maria Radziwiłł była wiceminister edukacji narodowej nie byli członkami Stowarzyszenia Ziemiańskiego w Polsce.

Władze Stowarzyszenia Ziemiańskiego w Polsce nigdy nie kontaktowały się oraz nie proponowały komukolwiek z rodziny Radziwiłłów członkostwa w Stowarzyszeniu lub współpracy z nami z powodów historyczno-genetycznych.

Rafał Gawroński

Prezes Stowarzyszenia Ziemiańskiego w Polsce

Warszawa, 11 listopada 2016 roku.

Światowe Dni Młodzieży w Polsce 2016

Oficjalne stanowisko Stowarzyszenia Ziemiańskiego w Polsce na ŚWIATOWE DNI MŁODZIEŻY – AD 2016 , POLSKA

W lipcu 2016 roku, w szczególnym czasie przybyliście do Polski

z intencjami dumnego ukazania ŚWIATU dziejów i dorobku

kultury chrześcijańskiej, której początek dało święte życie i

odkupieńcza ŚMIERĆ KRZYŻOWA –SYNA BOŻEGO , JEZUSA

CHRYSTUSA. 1050 lat temu PLEMIONA LACHÓW prowadzone

przez księcia MIESZKA I kierując się nauką Jezusa Chrystusa, przystąpiły do CHRZEŚCIJAŃSKIEJ WSPÓLNOTY DUCHOWEJ poprzez Sakrament Chrztu Świętego wskazując tym samym SYMBOLIKĘ KRZYŻA jako przewodniego znaku świętości i moralności. Tak oto późniejszy NARÓD POLSKI – wolny od konsekwencji niewolnictwa pogaństwa i barbarzyństwa już ponad 1050 lat podąża drogą swojej historii – z KRZYŻEM, a tym samym KRZYŻ ŚWITĘY podąża wraz z POLSKIM NARODEM, tworząc niezapomnianą i niezaprzeczalną synergię CYWILIZACYJNĄ DOBRA, do której dumnie i świadomie należymy jako Wspólnota. Dzieje Polskiego Narodu osadzonego historycznie nad Wisłą przepojone są niełatwymi czynami, które poprzez ducha chrześcijaństwa wskazują Światu swoisty porządek i pokoleniowy ład tworzony przez etykę DEKALOGU I KRZYŻA ŚWIĘTEGO. W dziejach ,krakowska epoka charakteryzuje się wielkim rozkwitem państwa , struktur i społeczeństwa opierającego swoją potęgę o dumę o ,kulturę, pozytywny ład i ethos chrześcijaństwa. Znaczące rody w swoich herbach umieszczały symbole i znaki KRZYŻA – według których można było odczytać wkład historyczny w rozwój i obronę chrześcijaństwa. W dramatycznie trudnych czasach duch RYCERSTWA POLSKIEGO odniósł się sprawczo do cywilizacyjnych problemów dziejowych Europy i Świata. Król Polski JAN III Sobieski idąc droga chrześcijaństwa , a wspomagany sojuszami i myślą strategii cywilizowanej Europy obronił pod Wiedniem stary kontynent przed zalewem barbarzyńskich form obyczaju wywodzącego się wprost z agresywnych zasad cywilizacji muzułmańskiej. Twórca STOŁECZNOŚCI POLSKIEJ -Król ZYGMUNT III WAZA/ SNOPEK/ został uwieczniony przez pokolenia szczególnym pomnikiem, na wysokiej kolumnie Placu Zamkowego. Przez to obwieszcza Światu rolę i znaczenie symboliki władzy z wizerunkiem KRZYŻA i symbolem sprawiedliwego MIECZA. Podobny cywilizacyjny charakter zachowawczy związany wraz z duchowością Narodu, z postawami chrześcijańskiej determinacji przejawiali Polacy podczas 123 LAT ZABORÓW, które w intencyjny sposób wykreślały państwo polskie z europejskiej mapy narodów. W krzyżu i modlitwie Naród Polski wciąż dostrzegał swoje nadzieje i aspiracje dziejowe. Wyrażały to sprawczo kolejne powstania narodowe. /1831. 1863/ Dalekosiężne cele PRO PATRIA realizowano z zapałem po zakończeniu I Wojny Światowej. W tych zmaganiach zawsze dla Narodu odniesieniem duchowym była Ikona Częstochowska MATKI BOSKIEJ i duch częstochowskiego sanktuarium. Podobnie w duchu zasad chrześcijańskich, poprzez Symbolikę Krzyża /niesionego przez księdza SKOPUPKĘ / Naród Polski czynem zbrojnym bronił zasad swojej suwerenności, także stanął w interesie cywilizowanego charakteru Europy, a może i Świata, podczas BITWY WARSZAWSKIEJ -1920 roku .Kolejne zbrodnie zrodziła II WOJNA ŚWIATOWA. Epoka oznaczona jest milionami istnień ludzkich, których pamięć zawiera się wymownie w symbolice KRZYŻY -czyli znaków, relikwii, połączonych równocześnie z pamięcią o OFIARACH I ZNISZCZENIACH wywołanych przemocą imperialną politycznych zbrodni. Na cmentarzach polskich, także w miejscach zaplanowanych zbrodni, również w chwalebnych miejscach walk -na całym Świecie, stoją w zadumie świętości KRZYŻE PAMIĘCI, jako te znaki i świadectwa o ofiarach, składanych z danin życia i krwi , które swoją wymową naznaczają polskie dzieje, polski charakter z polskim i niezbywalnym umiłowaniem wolności. Te znamiona – to jedna wielka Historia Narodu Polskiego gdzie jest właściwe miejsce dla BÓGA –HONORU –bo taką jest OJCZYZNA, która KRZYŻAMI SIĘ MIERZY ! Widać tu jak wiele razy symbolika oraz przesłanie KRZYŻA wpisało się w ciąg walki i działań Narodu Polskiego o demokratyczny i suwerenny ład w Polsce, Europie i na Świecie. -W szczególności czasie II Wojnie Światowej! Wywodzący się z Narodu Polskiego Papież Polak Święty JAN PAWEŁ II w swoich wypowiedziach wskazywał nam Krzyż jako znak i symbol wielkości przewodniej dla całego Narodu Polskiego.. mówił : … KRZYŻ I ORZEŁ / symbol polski/ zawsze znaczył to samo –naszą polską wiarę w słuszność obranej drogi . Współcześnie poprzez symbolikę KRZYŻA ŚWIĘTEGO, ORŁA I BIAŁOCZERWONEJ wyrażają Polacy nadal swój imperatyw, swoje paradygmaty istnienia, a i aksjologię tożsamościową bytu Narodu Polskiego. Pamiętać należy , że największy pisarz polski ADAM MICKIEWICZ dotknięty losem popowstaniowego emigranta politycznego, w Paryżu, pozostawił Narodowi –przesłanie …” TYLKO POD KRZYŻEM TYLKO POD TYM ZNAKIEM POLSKA JEST POLSKĄ A POLAK POLAKIEM ”. Łańcuch dziejowy potwierdza dogłębnie te prawdy odbite historycznie na dziejach Narodu Polskiego! – Chcemy być Polakami i chcemy mieć nadal obowiązki polskie ! MAGISTRA VITA E HISTORIA

Stojący u wezgłowia ojczyźnianej sprawy – Papież Polak wskrzeszając Rzeczpospolitą słowami wypowiedzianymi przed Grobem Nieznanego Żołnierza, a była to epoka rodzących się nadziei lat dziewięćdziesiątych, końca stulecia , przewidując skutki destruktywne działających różnych WRAŻYCH MOCY, podczas swojej pielgrzymki do Ojczystej Ziemi, w Zakopanem zwrócił się do swojego Kościoła, Narodu , Społeczeństwa z przekazem słów działania – Ojciec Święty mówił : „BROŃCIE KRZYŻA OD GIEWONTU DO BAŁTYKU.” Ten to właśnie wspominany Krzyż był i jest nadal widoczny ze szczytu Giewontu. Postawili Go Polacy na przełomie X I X i XX wieku jako zaranie przyszłej Polski. Ten symbol będąc nadal wyraziście widoczny z Krzeptówek – z sanktuarium wdzięczności postawionym za ocalenie życia Papieża Polaka –Jana Pawła II, nosi znamiona dumnego przetrwania. i bytu Polski. W miarę jak rośnie sprawa KRZYŻA i NARODU –to w NIECHORZU, współczesne pokolenie, na skraju Morza Bałtyckiego postawiło również swój podobnie intencyjny KRZYŻ, by tym samym polską treścią wypełniły się słowa Jana Pawła II. By w Ojczyźnie Papieża , znak i symbol KRZYŻA był broniony zawsze, przez Naród i Społeczeństwo, od Giewontu do Bałtyku ! -SIGNUM THEMPORIS !

Krakowskie Przedmieście jako SIGNUM THEMPORIS XXI WIEKU. -Na Krakowskim Przedmieściu są symbole, w szczególności po tragedii smoleńskiej 2010 roku ! To, że KRZYŻ jako symbol, a tym samym jako znamię polskości wpisał się głęboko i dosadnie w XXI wieku w filozofię bytu narodowego, -dziś szeroko potwierdzają postawy narodowe okazywane szeroko po 10 kwietnia 2010 roku, także w znacząco różnych miejscach Polski i Świata. Był y to ważne symbole znaczeniowe , bo w tym czasie upływała bowiem 70 Rocznica zbrodni ludobójstwa jakiego dopuszczono się na Polakach w obozach sowieckich, na jeńcach II wojny światowej. Szacunkowo zamordowano strzałem w tył głowy –bez procesów i wyroków blisko 25 tysięcy Obrońców Ojczyzny. Właśnie 70 lat po tragedii katyńskiej uległ rozbiciu z niewyjaśnionych dotychczas okolicznościach polski samolot TU 154 M z 96 pasażerami , którzy jako Delegacja Polska udawali się na uroczyste obchody -dziejowej 70 Rocznicy Zbrodni Katynia. Dodać należy, że w tym zdarzeniu były też znamiona współczesnej państwowości: zginęli dwaj PREZYDENCI RZECZYPOSPOLITEJ – PAN RYSZARD KACZOROWSKI I PAN LECH KACZYŃSKI, wraz z Polską Delegacją na obchody 70 Rocznicy Zbrodni Katynia. Te fakty o znaczeniu historycznym wywołały wstrząs narodowy i głęboki stres moralny. Pod wpływem zaistniałych zdarzeń – 15 kwietnia, MŁODZIEŻ POLSKA – HARCERZE z intencją PAMIĘCI, NADZIEI I PRAWDY, na dziedzińcu Pałacu Prezydenckiego postawili SYMBOL I ZNAK KRZYŻA, który później Naród nazwał KRZYŻEM SMOLEŃSKIM. Młodzi Polacy kierując się głębią doświadczeń dziejowych – POSTAWILI KRZYŻ, ZNAK WIARY I PAMIĘCI, czyli symbole polskich walorów tożsamościowych.

Tu z historycznych obowiązków należy dodać ,ze był to zbiorowy CZYN OBYWATELSKICH RACJI Z DONACJĄ, OBYWATELA PRAWOBRZEŻNEJ CZĘŚCI MIASTA STOŁECZNEGO WARSZAWY , WIELMOŻNEGO PT. PANA MIECZYSŁAWA W…O.

Niebawem, Wraże Moce, zagrzebane w politycznych intrygach, przed którymi przestrzegał Ojciec Święty, Papież Polak -podjęły walkę w celu usunięcia z narodowej tożsamości nowego symbolu –czyli: PIERWSZEGO NARODOWEGO POMNIKA PAMIĘCI O OFIARACH KATASTROFY SMOLEŃSKIEJ. – Te nikczemności wywołały w konsekwencji naturalny bunt moralny i protest społeczny o głębszym charakterze społecznym i narodowym.. W duchu sprzeciwu zrodziła się podmiotowa grupa OBROŃCÓW KRZYŻA, za którą stały przyszłe obywatelskie postawy, a które swoimi działaniami, poprzez demokratyczne wybory nawet zmieniły polityczne oblicze Polski.

W krytycznym dniu 3 sierpnia, w sposób nadzwyczajny OBRONIONO PRZED HAŃBĄ I DEPORTACJĄ KRZYŻ SMOLEŃSKI STANOWIĄCY POMNIK -SYMBOL NARODOWEJ PAMIĘCI.

I ponownie przywołuje się stara maksymę dziejów : MAGISTRA VITA E HISTORIA aby przybliżyć czas zaborów i okupacji. Poprzez usuniecie publiczne Krzyża zamierzano Polskę – Naród od wieków zatopiony w chrześcijaństwie zepchnąć na margines kultury! Systematycznie wprowadzić na grunt poprawności politycznej w XXI wieku do nihilistycznych ośrodków masońskich i centrów propagandy w Unii Europejskiej i za tym dodawać pierwiastki niszczące kręgosłup chrześcijaństwa w Polsce. Usuwając intencyjnie KRZYŻ zamierzano przesunąć istotę wiary w kierunku synkretyzmu wiary,/dualizmu, Kabały Pojęć , idei i form niezgodnych z doktrynami chrześcijaństwa/ a za tym podążać w kierunku -MOZAIZMU, aż do zamętu duchowego./ Vide państwa i społeczeństwa pogrążone w nieładzie znamion pojęć i wojen z cechami hybrydowego terroryzmu/ Poprzez to -zasady wiary zamierzano przesuwać podmiotowo i przedmiotowo –zasady w kierunku tolerancji dla agresywnych obyczajów nadchodzącego muzułmanizmu połączonego z terroryzmem, w stosunku do wiekowych sił CHRZEŚCIJAŃSTWA I ZNAKU KRZYŻA na którym przecież DLA NAS zrodziło się DOBRO ODKUPIENIA ŚWIATA. Próbowano tym rozmydlić KOŚCIÓŁ, DOGMAT WIARY W BOGA OJCA WSZECHMOGĄCEGO WYRAŻANEGO poprzez TRZY OSOBY -TRÓJCĘ PRZENAJŚWIĘTRZĄ.. /Boga Ojca, Syna Bożego , Ducha Świętego/

Za przykładem WYDAWNICTWA APOLSTOLSTWA MODLITWY KRAKÓW , ULICA KOPERNIKA26 1977 strona 48/ 49 – odwołujemy się do słów: MODLITWA WIERZĘ W BOGA.

Wierzę w Boga, Ojca wszechmogącego Stworzyciela nieba i ziemi. I w Jezusa Chrystusa, Syna Jego jedynego, Pana naszego, który się począł z Ducha Świętego, narodził się z Maryi Panny umęczon pod Ponckim Piłatem, ukrzyżowan, umarł i pogrzebią; zstąpił do piekieł ; trzeciego dnia zmartwychwstał; wstąpił na niebiosa; siedzi na prawicy BOGA OJCA wszechmogącego, stamtąd przyjdzie sądzić żywych i umarłych. Wierzę w Ducha Świętego; święty Kościół Powszechny; świętych obcowanie; grzechów odpuszczenie; ciała zmartwychwstanie; żywot wieczny. AMEN.

Podczas SAKRAMENTU CHRZTU ŚWIĘTEGO WRAZ Z WODĄ ŚWIĘCONĄ OTRZYMUJEMY NA CZOŁO OD KAPŁANA ZNAK KRZYŻA, A ZA TYM PADAJĄ PYTANIA: WIERZYCIE … ? -MY ODPOWADAMYI : WIERZYMY! Współczesny poeta liturgii kościelnej J . E BP. ZAWITKOWSKI, przy każdej stosownej patriotycznej okazji pyta: czy Wy jeszcze wierzycie, tłum Wiernych odpowiada; … WIERZYMY ! Widać z tego, że w Polsce po 1050 latach, nawet SZATAN nie dokona antychrześcijańskiej rewolucji mentalno-duchowej !

Jak zawsze, PIĘKNE, ODDANE , UDUCHOWIONE DO GŁĘBI- , WSPIERANE PRZEZ TŁUMY, KOBIETY POLSKIE, INSTYNKTEM SAMOZACHOWAWCZYM, 3 SIERPNIA 2010 ROKU -OBRONIŁY ISTOTĘ BYTU KRZYŻA SMOLEŃSKIEGO, A PRZEZ TO USTRZEGŁY CHRZEŚCIJAŃSKĄ POLSKĘ OD DUCHOWEGO FERMENTU SYNKRETYZMU WIARY, ZA KTÓRYM PODĄŻAŁYBY OBCE INTERESY DESTABILIZUJĄCE RZECZYWISTOŚĆ, OPIERAJĄCĄ SIĘ O RELATYWIZM, WYRAŻANYCH -SEKWENCJI JAWNYCH I POGARDLIWYCH WOBEC ISTOTY CHRZEŚCIJAŃSTWA, W POLSCE. PRZY TYM GODZĄCE TEŻ BOLEŚNIE W WARTOŚCI, KTÓRE PRZEZ WIEKI POLSKĘ STANOWIŁY, I NADAL STANOWIĄ.

Z DOŚWIADCZEŃ ŚWIATOWYCH WYNIKA ,ŻE AKTY WROGOŚCI, MIĘDZY INNYMI SPECJALNIE PRZYGOTOWYWANE , TWORZĄ GRUNT DLA AGRESYWNIE EMIGRUJĄCEGO TERRORYZMU UBRANEGO W RÓŻNE POSTACI RELIGIJNYCH FORM KULTURY I SZARIATU / TU PRZYKŁAD NIEUDANEGO DO GŁĘBI EUROPEJSKIEGO PROCESU MULTI KULTI / oraz innych podobnych działań, które są nieszczęściem dla nowych norm, zasad i systemów politycznych, a pożywką dla NOWEJ FALI ŚWIĘTEJ OBŁUDY. –PÓŹNIEJ, PRZY OKAZJI WSPOMNIANEGO JUŻ POJĘCIA OBŁUDY. KOBIETOM TYM, KTÓRE DZIELNIE OBRONIŁY KRZYŻ -PROPONOWANO , ABY W KONTYNUACJI TEGO DZIEŁA ZBIERAŁY SIĘ GROMADNIE NA SKRZYŻOWANIACH WARSZAWSKICH ULIC I WYRAŻAŁY PUBLICZNIE SWOJE NASTROJE. PROPOZYCJE NIE ZDAŁY EGZAMINU, BO METODYKA BYŁA ZNANA , ALE NIE POCHODZIŁA OD IDEII OBRONY KRZYŻA, ALE OD INNYCH PROFESJI OBYCZAJOWYCH..

Wynosząc KRZYŻ z Krakowskiego Przedmieścia zamierzano ugodzić W SERCE dobrze osadzonej i pielęgnowanej przez wieki PAMIĘCI NARODOWEJ, by oderwać Polskę i Polaków od historii i własnej tożsamości –w pierwszej kolejności zmazując tym istotę faktów – Z PAMIĘCIĄ O KATYNIU –włącznie ORAZ POCHODNYMI TEGO PROCESU PROWADZĄCYMI PRZEZ KATASTROFĘ SMOLEŃSKĄ -.2010 ROKU.

-GDYBY NIE POSTAĆ SYMBOLU KRZYŻA SMOLEŃSKIEGO Z JEGO MISTERIUM LUDYMENTALNYCH PRZESŁAŃ KRAKOWSKIEGO PRZEDMIEŚCIA -DZIŚ BYLIBYŚMY W INNYM MIEJSCU FAKTOGRAFII, BYLIBYŚMY W INNYM I TO W MAŁO ROZUMIANYM MIEJSCU POLSKIEJ HISTORII . WIELE FAKTÓW I CZYNÓW NA KRAKOWSKIM PRZEDMIEŚCIU UWAŻA SIĘ ZA CZYNY ZE ZNAMIONACH CUDU POLITYCZNO-SPOŁECZNEGO.

MAGISWTRA VITA E HISTORIA !

Mylą się Ci, którzy usiłują zepchnąć na boczny tor polskie problemy KATYNIA, a w tym historyczne i bardzo szeroko rozłożone konsekwencje faktów , które powstały po 10 KWIETNIA 2010 ROKU i przechodzą poprzez smoleńskie lotnisko.

Z uwagi na powyższe ,warto dziś spojrzeć z wiarą na dary historii –także w sposób sprawczy i opatrznościowy otworzyć oczy na problemy wokół Narodu Polskiego. !

Stojąc bliżej faktów, przy podjętych problemach, pojmujemy już znaczne więcej!

Mie można jednak pojąć bezsensów działania bez zrozumiałej frustracji ze jakość faktów ,a w tym , że to ks. Rafał Markowski –absolwent płockiego Seminarium Duchownego, później Kuria Warszawska, Rzecznik Prasowy Kurii Warszawskiej, były dydaktyk Seminarium, były Dyrektor Radia” Józef”, współautor nacisku moralnego i haniebnego porozumienia z grupą harcerzy – tuż przed 3 sierpnia 2010 roku, nakłaniał Wielebnego, bardzo zasłużonego dla Kościoła i Narodu –ks. Stanisława Małkowskiego do działań sprawczych w celu wyniesienia/ każdą metodą / HARCERSKIEGO KRZYŻA SMOLEŃSKIEGO, z dziedzińca Pałacu Prezydenckiego. Są szokujące działania w które wplątano Harcerzy różnych grup wiekowych, działaczy społeczno-katolickich, kler warszawski wraz ze środkami masowego przekazu. Podkręcono przy tym do granic możliwości agresję niekorzystnej wymowy i przekazu publicznego zdarzeń z Krakowskiego Przedmieścia. Po godzinie 13 00, dnia 3 sierpnia 2010 roku przed wygrodzonym Pałacem Prezydenckim pojawiła się Grupa Ekspedycyjna złożona z kilku księży warszawskiej Diecezji w towarzystwie oddanych sobie różnych asystentów haniebnej sprawy/ ZOMO + HOMO+ ROMO oraz innych wątpliwych aktywów/ których w marszu szturmowym na SYMBOL KRZYŻA przewodził ksiądz, operator Ekspedycji Krzyżowej –Rafał Markowski./osadzony w układach i rodzinie PERFEKTU , PATRYCJI M i INNYCH – podobnych. Do środka wypreparowanych zdarzeń krakowskiego wpuszczono też księdza Stanisława Małkowskiego od którego oczekiwano, domagano się działań zmierzających do początku akcji pacyfikacyjnej wobec chrześcijańskich postaw Ludu Bożego, a oddanego – NARODOWI – HISTORII- KRZYŻOWI I POLSKIEJ TOŻSAMOŚCI. Charakterystycznym dla siebie krokiem, Kapłan Zaufania Publicznego -ks. Stanisław doszedł do grupy z megafonem nagłaśniającym i wbrew oczekiwaniom nikczemników wydał publicznie zebranemu tłumowi, donośnym zrozumiałym głosem –POLECENIE PAPIESKIE : BROŃCIE KRZYŻA! BROŃCIE KRZYŻA! BROŃCIE KRZYŻA!

I STAŁO SIĘ !! ! / PO TRZYKROĆ POWIEDZIAŁ NAM, CO MAMY ROBIĆ/

Te słowa zamieniły się w czyny, załatwiły historycznie istotę sierpniowego zdarzenia. KRZYŻ NA KRAKOWSKIM PRZEDMIEŚCIU ZOSTAŁ OBRONIONY ZGODNIE Z INTENCJAMI POLAKA PAPIEŻA ŚWIĘTEGO JANA PAWŁA II. –Tworzyło się przy tym w społeczeństwie poczucie godnej wartości SPRAWCZEJ ORAZ GŁĘBOKIEJ DUMY NARODOWQEJ !

– NATOMIAST, PAMIĘTAMY : swój wkład w destabilizację wiary Polaków, wbrew zasadom Kościoła Powszechnego, włożył jako specyficzne działanie – inspirator, organizator, haniebny wykonawca walki z wiekowym symbolem Kościoła Katolickiego –kapłan użyty do walki z intencjami Krzyża, ks. Rafał Markowski.- Później przedstawiany etosowo przez „ RZEPĘ” jako ‘KSIĄDZ DO SPECJALNYCH PORUCZEŃ. -Za kwalifikowaną dywersję został wyniesiony do godności biskupa diecezjalnego, a następnie drogą RZYMSKIEGO AWANSU do godności w urzędzie Episkopatu Polski jako specjalista ds. spraw EKUMENIZMU. -Gdyby było więcej przypadków Krzyża Smoleńskiego, to byłoby znacznie więcej POSTACI TYCH EKSCELENCJI ,wzbudzających swoją postawą radość u zapiekłych wrogów Polski.

Kiedyś takie postawy nazywano TARGOWICĄ !!! MAGISTRA VITA E HISTORIA!

– 3 sierpień w Warszawie stał się , za tym -PIERWSZYM GROMADNIE DECYZYJNYM ŚWIĘTEM WYNOSZENIA KRZYŻA ŚWIĘTEGO / KRZYŻ SMOLEŃSKI BYŁ JUŻ POŚWIĘCONY PRZEZ KS. MAŁKOWSKIEGO/ Z WAŻNEGO MIEJSCA PUBLICZNEGO .

TO NOWEJ JAKOŚCI ŚWIĘTO SAMOISTNIE WYKREOWANO W WYNIKU ZMOWY -WSPÓŁPRACY KURII WARSZAWSKIEJ I WŁADZ ORAZ INNYCH PODMIOTÓW. MÓWIĄ TEŻ ŻE NA ZASADZIE PRZEPISÓW KONKORDATU I PRZY POMOCY NIEPRZYJAZNYCH SIŁ WOBEC DUCHA I POLSKICH ŚRODOWISK TOŻSAMOŚCIOWYCH..

DZIEŃ 3 SIEWRPNIA JEST FAKTEM HISTORII I TAK TO POZOSTANIE JUŻ DLA CYWILIZACJI, ZE WSZYSTKIMI OKOLICZNOŚCIAMI TEGO WYDARZENIA! – I W RÓŻNYM KONTEKŚCIE ZNACZENIOWYM !

Czy 3 sierpień 2010 jako Pierwsze Diecezjalne Święto Wynoszenia Krzyża Świętego stanie się sprawczym faktem kościelnym dla PT. nierozumnych Księży Kościoła w zmowie z urzędami – NARÓD PAMIĘTA I ODPOWIADA DALEJ WYZWANIAMI MODLITEWNYMI KRAKOWSKIEGO PRZEDMIEŚCIA ? .

MAGISTRA VITA E HISTORIA! SIGNUM THEMPORIS KRAKOWSKIEGO PRZEDMIEŚCIA !

Za tym więc – nie bez podmiotowych racji, społeczeństwo podąża nadal w tych sprawach, z różnymi intencjami.

Są różne przykłady. W Pałacu Prezydenckim doniośle zapala się obyczajnie lampki MENORY., a przy tym też z 9 na 10 grudnia w Seminarium Warszawskim, z powodów religijnych, demonstracyjnie w oknach wystawia się wizerunki wspomnianej już MENORY, wraz z figurkami Matki Boskiej jako nieuzasadnione doktrynalne zdarzenie bo są to -przeciwstawne sobie symbole dogmatu z różnych doktryn wiary. .

Czy to jest juz- materialny znak Nowego Ekumenizmu? – Instrumentalny przejaw interesów finansowych ponad wiarą -i to kosztem sumienia, tym bardziej, że obiecanego KRZYŻA SMOLEŃSKIEGO –wotywnego , z rangą ZNAMION HISTORII -jako śladu Pamięci o 96 Ofiarach Katastrofy Smoleńskiej –NADAL BRAK!.

– Na to wygląda, że dzieje się to zgodnie z intencja i misją bliskich JEGO EKSCELENCJI Ks. Bp Rafała Markowskiego ?. A kto wie czy nie i INNYCH SIŁ zaangażowanych w istotę gruntowania tych spraw ? Pojawiają się niebezpieczne i kwalifikowane, instrumentalne działania jako bezpieczniki klimatu i nastroju, a zmierzające do usuwania każdej symboliki Krzyża z Krakowskiego Przedmieścia. Aktywne po stronie opiekuńczego BOR-u jak i innych związanych węzłami po stronie władz samorządowych Warszawy. Szczególnie w każdy 10 dzień miesiąca, lub w znaczące święto państwowe./ Ta wyjątkową aktywność połączona jest jednocześnie ze swoistą arogancją odwetową, Ten brak zrozumienia głębi sprawy wykazuje postać publiczna oznaczona numerem trzynastym na ostatniej poselskiej liście wyborczej PIS/ – Tym samym widać ,ze można być w Polsce jak i jednocześnie obok Polski!/ -A Ojciec Święty- Papież Polak Święty Jan Paweł II w Zakopanem nawoływał wszystkich i mówił : …” BROŃCIE KRZYŻA OD GIEWONTU DO BAŁTYKU. Mówił także te słowa do Studentów szacownego USKW i KUL, do kapelanów – w tym do ks. Lutra, do nieżyczliwych narodowi – Ks.. Proboszczy ze szczególnym uwzględnieniem tematycznym ks. Siekierskiego z kościoła pw. Św. Anny oraz działającego, nadzorczo ks. Bartolda z Katedry Warszawskiej –szczególnie odpowiedzialnego za dzień 10/11 XI 2010 ROK, kiedy chyłkiem w hańbiących okolicznościach wynoszono w nocy HARCERSKI KRZYŻ SMOLEŃSKI z Kaplicy Prezydenckiej – do kościoła pw. Św. Anny, by tam – w ostateczności, i przy okazji Tragedii Smoleńskiej rozpocząć intencyjne profanowanie Sakrum Narodu i Kościoła, czynami urągliwymi dla całej połaci narodowych wartości –czyli etosu i czynu zbrojnego pozostawionego przez Naród – KOŚCIOŁOWI, jako dziedziczna PAMIĘCI o zbrojnym dziele Ułanów Polskich. Mowa tu o likwidacji kompleksu pamięci narodowej Kaplicy Loretańskiej /TABLICE MEMORATYWNE POŚWIĘCONE ARTYLERII KONNEJI II RP../

.,Przy tych okazjach, stwierdzono publicznie-jakoby usunięcie tabliczki znamionowej z Krzyża Smoleńskiego było argumentem pożądanego ładu i czynu , bo jakoby na Krzyż Smoleński zostały naniesione nieodpowiedzialnie i nieprzyzwoite słowa /Jakie i przez kogo – nie wiadomo! /. Ale fakty mówią o tym, ze napisano tam tylko-nazwiska i triadę ojczyźnianą : BÓG – HONOR – OJCZYZNA!

KRZYŻ SMOLEŃSKI + TABLICZKA ZNAMIONOWA –TO MATERIALNA I PRAWNA WARTOŚ., STANOWI WŁASNOŚĆ PANA MIECZYSŁAWA W…. I HARCERZY, KTÓRZY WSPÓLNYM DZIAŁANIEM NARODOWEGO CZYNU- DNIA 15 KWIETNIA 2010 ROKU , NA TERENIE ADMINISTROWANYM PRZEZ URZĄD PREZYDENMTA POLSKI – Z INTENCĄI NARODU POLSKIEGO, POSTAWILI PROSTY DREWNIANY KRZYŻ JAKO SYMBOL NIEZBYWALNEGO PRAWA DO KONTYNUOWANIA SWOJEJ POLSKOŚCI; ZA PRZYCZYNĄ PIERWSZEGO NARODOWEGO POMNIKA PAMIĘCI DLA 96 OFIAR KATASTROFY SMOLEŃSKIEJ – BĘDĄCEJ TU TAKŻE TRADYCJĄ KONTYNUACJI PAMIĘCI O „ZBRODNIACH KATYNIA -1940 ROKU !”

W tej chwili sprawa Krzyża Smoleńskiego raczej utwierdza przeciwników. Pomimo, że są już obiektywne warunki, funkcjonuje paradoks sprawy, bo dla innych jest to nadal ważna i wroga IDEA przejmowania zespołu wartości Krakowskiego Przedmieścia !

Nadal prawdą jest, że Przed Pałacem Prezydenckim jest brak obiecanego Krzyża Smoleńskiego, pomimo, że z historycznych racji stał się ON przyczynkiem upadku WIELU POSTACI i za tym tworzenia się KARIER, wraz z biegiem historii.

Paradoks złośliwych racji polega na tym ,ze oddani sprawie Krzyża Smoleńskiego, są lekceważeni, spychani w cień, na wrogi margines sprawy, a w to miejsce gratyfikuje się inne argumenty propagandy z pogranicza wzorców REBELII SPRAW POLSKICH. Jako wzorzec funkcjonuje tu nadal przemożny zakres spraw lansowanych brutalnie przez PARTJĘ ŚWIŃSKIEGO RYJA. Czas wskazuje: jedno się skończyło, czas zacząć nowe, w imię PRAWDY I WARTOŚCI OJCZYZNY!

Należy przy tym konsekwentnie pamiętać, że IDEOLOG PRZYWÓDA ZAMETÓW KRAKOWSKIEGO PRZEDMIEŚCIA- LIDER PARTII ŚWIŃSKIEGO RYJA WINIEN BYĆ ROZLICZONY -SZCZEGÓLNIE, BO ZOSTAŁ ON WYKSZTAŁCONY NA KATOLICKIEJ UCZELNI, ZA ŚRODKI POCHODZĄCE OD DOBRYCH LUDZI KOŚCIOŁA, -CZĘSTO SKŁADANYCH OFIARNIE JAKO TZW „WDOWIE GROSZE”.

Trzeba przy tym sięgnąć do źródła, przypomnieć fakty o znaczeniu pragmatycznym , i o randze historii zaistniej wokół Krzyża Smoleńskiego, a wyrażonej werbalnie, bo zapisanej specyficzną treścią na owej wspomnianej już tabliczce znamieniowej , którą pozostawili po sobie Polscy Harcerze- przemawiając do Narodu. Oto ten zapis:

„ TEN KRZYŻ TO APEL, HARCEREK I HARCERZY DO WŁADZ I SPOŁECZEŃSTWA O ZBUDOWANIE TUTAJ POMNIKA W HOŁDZIE TRAGICZNIE ZMARŁYM 10 04 2010 ROKU W DRODZE DO KATYNIA ORAZ DLA UPAMIĘTNIENIA DNI ŻAŁOBY NARODOWEJ KTÓRA ZJEDNOCZYŁA NAS PONAD WSZELKIMI PODZIAŁAMI POLSCE I BLIŹNIM.” MAGISTRA VITA E HISTORIA! SIGNUM THEMPORIS A.D 2010 KRAKOWSKIEGO PRZEDMIEŚCIA!

–VIDE wydanie „NA TROPACH WIARY ”Ks. .Jerzy Czarnota Suszec 2015 str.132, ISBN 978-83-63999-10-0

Dla innej wygody i walki osobistej wdraża się też różne insynuacje, na podstawie których za OBŁĄKANYCH należy pojmować tych, co domagają się i oczekują HONOROWEGO POWROTU KRZYŻA SMOLEŃSKIEGO PRZED PAŁAC PREZYDENCKI WRAZ Z PIERWOTNYMI INTENCJAMI –CZYLI : JAKO PIERWSZEGO NARODOWEGO POMNIKA PAMIĘCI O OFIARACH KATASTROFY SMOLEŃSKIEJ – DNIA 10 04 2010 ROKU. I

– JEŻELI TRZYMANIE W RĘKU SYMBOLI KRZYŻY NALEŻY KOJARZYĆ ZE STANEM OBŁEDU –TO DO JAKICH WNIOSKÓW NALEŻY DOCHODZIĆ PO ZAPOZNANIU SIĘ Z POSTACIĄ I ŻYCIEM ŚP. Ks. IGNACEGO SKORUPKI W SIERPNIOWE DNI 1920 ROKU, POD RADZYMINEM KIEDY NAWAŁA BOLSZEWICKA SZYKOWAŁA SIĘ DO ZAGŁADY CYWILIZACYJNEJ EUROPY ./ MAGISTRA VITA E HISTORIA ! / Słowa –uczą, przykłady pociągają/

WIADOMO: CI , CO TWIERDZĄ , ŻE KRZYŻ SMOLEŃASKI JESAT PRZYKŁADEM ZOCHYDZENIA MAJESTATU URZĘDU PREZYDENTA NIE GODNI SĄ MIANA CZŁONKA I ZESPOŁU I NARODU –DLA POLSKIEJ SPOŁECZNOŚCI, TEJ RODZINY KTÓRA PRZEZ WIEKI KRWIĄ ORAZ PAMIĘCIĄ KONTYNUUJE SWÓJ HISTORYCZNY MARSZ KU WIECZNOŚCI. / Wincenty Witos mówił: … „ A POLSKA NIECH TRWA WIECZNIE”/ Prezydent Rzeczpospolitej Polskiej J.E Andrzej Sebastian Duda podczas uroczystych obchodów 1050 Rocznicy otrzymał symbol i tym samym jako PIERWSZY OBYWATEL PAŃSTWA PRZYJĄŁ NA SIEBIE WRAZ Z PARLAMENTEM POLSKIM HONOR I OBOWIĄZEK OBRONY SYMBOLU KRZYŻA, co instrumentalnie koresponduje ze sławami Papieża Polaka Św. Jana Pawła II, którego słowa po wielokroć się przypomina: JP II mówił : … „ BROŃCIE KRZYŻA OD GIEWONTU DO BAŁTYKU „. Papież – Franciszek, kiedy zorientował się jak głęboko zalega i przebiega manipulacja symboliką Krzyża i jaką to podąża drogą –w celu dywersji wobec podstawowego znaku, symbolu KOŚCIOŁA –czyli KRZYŻA, ogłosił, DOKTRYNALNIE:

NIE MA KOŚCIOŁA BEZ KRZYŻA i następnie dalej, że …” BEZ KRZYŻA NIE JESTEŚMY CHRZEŚCIJANAMI” …

-Co zdecydowanie ostudziło zapały agresywnych karierowiczów i pseudo cywilizowanych reformatorów ,w tym także żarliwych i aktywnych medialnie oraz prasowo – a strojnych na ekranie , takich jak ks. SOWA z TVN. wg łaciny BUBO-BUBO, ojców Gużyńskiego , Prusaka! J E. niektórych biskupów i innych koniunkturalistów NOWOMOWY Z POGRANICZA MEBLA SPOŁECZNEGO, POŁĄCZONEGO Z RELIGIJNĄ OBŁUDĄ. – Według czego i po czym sączyła się sprytna -wypreparowana intencyjna propaganda zdezorientowanych stanem faktów, obywateli i duchownych.

Przedstawiciele politologicznych wydziałów np. Uniwersytetu Warszawskiego publicznie twierdzili, że HARCERZE ZWLEKLI KRZYŻ PRZED PAŁAC PREZYDENCKI ???????? NIKT PUBLICZNY W SPRAWIE CYWILIZACYJNEJ NIE PROTESTOWAŁ ! Były Prezydent RP. wiedział dobrze co robi i gdzie w konsekwencji ma zaprowadzić stan rzeczy z Krakowskiego Przedmieścia -Pamiętamy ,że za wierność IDEII KRZYŻA, przez tysiące lat ODDANI BOGU, A PRZY TYM I OJCZYŹNIE poświęcali życie , co nadal się dzieje jako krwawa barbarzyńska zbrodnia na całym Świecie.

. Przeciwnicy Krzyża , nawet TEGO NA KRAKOWSKIM PRZEDMIEŚCIU SĄ ZWOLENNIKAMI ZŁA, ZAPLECZEM WOJNY HYBRYDOWEJ XXI WIEKU , SKIEROWANEJ W OBCE BYTY , TAKŻE ISTNIENIE NASZEJ WIEKOWEJ SPUŚCIZNY DEZIEJOWEJ JAKĄ POZOSTAWILI PO SOBIE –KOLEJNE POKOLENIA.!

Wobec naszej historii szczytem perwersji jest publiczne nawoływanie do stosowania metodyki walk wynikłych z hitlerowskich okupacji , a zwanych pospolicie akcjami /DIREKT/, albo przy tym sprytne podrzucanie różnych supozycji jakoby to kobiety polskie zainspirowane patriotyzmem używały przed Pałacem Prezydenckim KRZYŻA DO WALKI POLITYCZNEJ. -To były i są tożsamościowe rysy ojczyźnianych charakterów! Warto przytoczyć i rozważyć cały zestaw postaw ze strony podmiotów politycznych, a w tym szczególnie fakty prezentowane przez lidera organizacji politycznej, z pogranicza PARTII ŚWIŃSKIEGO RYJA, którym był ABSOLWENT KUL-U wykształcony przez tę uczelnie, finansowany przez oddane Kościołowi rzesze społeczne, bo podnoszono rękę na inne symbole Krzyż w tym umieszczony na Sali obrad Polskiego Parlamentu, który został stworzony z katafalku pogrzebowego Błogosławionego Śp. .Ks. Jerzego Popiełuszki.

Nadal niewiadomo, dlaczego, w tumulcie zdarzeń los historycznej tabliczki z zapisem nie jest znany – już jako ślad historii/ z przytoczonym uprzednio tekstem/ Z faktów wynika, że była ona wraz z Krzyżem Smoleńskim w kaplicy prezydenckiej, a następnie w szalbierczy sposób zginęła podczas krytycznych dni z 10 na 11 listopada 2010 roku, -czyli podczas wynoszenia Krzyża z Pałacu Prezydenckiego do kościoła Św. Anny. Mamy nadzieję ,ze z rąk nikczemników powróci ponownie na swoje miejsce, jak słynna olejna „GĘSIARKA” ze ścian Pałacu Prezydenckiego na Krakowskim Przedmieściu.

W tych trudnych , ale prawdziwych stwierdzeniach znajdują się fakty prawdy, na podstawie których można stworzyć obraz i skalę doniosłości zdarzeń w 70 Rocznicę Zbrodni Katynia, czyli c.d. faktów – Katastrofy Smoleńskiej – później wielość wątków obrazujących kolejne znamiona. Jednak zachowując wstrzemięźliwość nie sposób odnieść się do roli i znaczenia w tym historycznym fragmencie ze strony Polskiego Kościoła Katolickiego i innych. Polska historia pisana jest krwią Polaków przy Świętym Udziale Kapłanów miłujących na równi BOGA, NARÓD I OJCZYZNĘ. Prawdą polskiej historii jest, że Pamięć o Katyniu przetrwała dzięki otaczaniu opieką tych faktów przez kapłanów Polskiego Kościoła .Nie dziwi więc liczny udział duchownych w pielgrzymce pamięci dnia 10 04 2010 roku, do Katynia. I tu także – to, co było i uprzednio w naszej historii. Kapłani Polscy złożyli ofiary życia na Smoleńskim Lotnisku.- Tak więc należy się IM głęboki szacunek i pamięć ze strony Narodu!. Krzyż Smoleński w najbardziej spontaniczny i komplementarny sposób wypełniał i zapełniał obowiązki wiernych wobec 96 Ofiar Katastrofy. W czasie okresu żałoby tworzył się przy tym wokół KRZYŻA nurt zjednoczeniowy dla Pamięci Narodowej, wokół tragicznego zdarzenia rodem ze smoleńskiego lotniska. Wpisywał się w naturalny sposób w ciąg zdarzeń polskiej historii. KRZYŻ KATYŃSKI był historycznym symbolem , stawał się charyzmatyczną tożsamościową wartością odległego o 70 lat polskiej historii – KRZYŻA SMOLEŃSKIEGO. W normalnych warunkach ta jedność duchowa i poczucie pokoju byłoby największym doczesnym dobrem jakie osiąga się wraz z ŁADEM przez NARÓD wraz z pojęciem i poczuciem ŚWIĘTEGO SPOKOJU. Ale tu paradoksalnie jest inaczej ! Na smoleńskim lotnisku ofiarę życia złożyli duchowni wychowawcy, Księża Kapelani Wojska i Policji, innych służb państwa. Stworzył się więc ciąg podobny do panteonu ofiar katyńskich i dlatego te fakty winny tworzyć swoisty sumaryczny ETHOS PAMIĘCI budujący ciąg NARODOWEJ SPRAWY!

Tym czasem otacza się fakty cynizmem i bezzasadnym milczeniem .- Dlaczego ?,. Zaciera się Pamięć o ofiarach! Są sprawy haniebnych wielokrotnych pochówków, które traktuje się jako normy cywilizacyjne lub przypadki losowe, z przemilczeniem istotnych faktów przyczynowo-skutkowych. . Przy okazji dochodzi do niesłychanych skandali , by w PANTEONIE ZMARŁYCH –ŚWIĄTYNI OPACZNOŚCI BOŻEJ z wyrachowaniem tworzono i lansowano publicznie fałsz historyczny oparty nieprawdzie faktów.- Przecież Pan Prezydent Ryszard Kaczorowski nie zginął w Katyniu jak to zapisane na inskrypcji, a był 10 04 2010 roku na liście pasażerów i w samolocie TU 154M . Wielebny Ks. Prałat Zdzisław Król –Kanclerz Kurialny nie zginął pod Katyniem , a w tej samej katastrofie samolotu TU 154 M, na lotnisku Siewiernoje, dnia 10 04 2010 roku., tak samo jak dwaj Prezydenci RP. Takie same fakty niedomówień dotyczą Kapelana Policji –Ks. Kwaśnika, ks. profesora Rumianka i innych. Skandalem historii są przytoczone fakt! Szczególnym barbarzyństwem pozostaje otaczanie tych spraw dodatkową administracyjną i organizacyjną opieką. Wbrew idei buduje sie dla współczesnych fakty fałszywej wymowy etosowym ciągiem Pamięci, w oparciu o świątynię OPATRZNOŚCI BOŻEJ – w tle!. Ta epokowa świątynia powstawała jako dar wdzięczności Narodu za wolność, suwerenność, niepodległość- wobec czego NARÓD ponosił historyczne ofiary życia i krwi, a także wiekowe daniny zniszczeń ŻYWIOŁU I INWENTARZA NARODU. A juz zakrawa to na groteskę obyczajową poprzez i określony stopień pogardy dla faktów kiedy w tym w/w anturażu odnajduje się paradnie WOJSKO POLSKIE. Przykłady zastraszania wobec prawdy historycznej przez rózne służby porządkowe są na pewno nie do przyjęcia ! .

.Nie takiej Opaczności oczekuje POKORNY NARÓD dla swojej historii !

MAGISTRA VITA E HISTORIA ! SIGNUM THEMPORIS !

To co dzieje się z Śladami Pamięci o Ofiarach Katastrofy Smoleńskiej ,w kościele Św. Anny łącznie z symboliką wyszabrowanego Krzyża ma kolejne cechy współczesnego skandalu..W Kaplicy Loretańskiej kościoła pw.. Św. Anny w Warszawie na współczesny koniunkturalizm organizacyjny pospolitego szalbierstwa nałożono także HISTORIĘ, DUMĘ I NARODU POLSKIEGO..

Na owe wytworzone fakty naniesiono uroczystości odsłonięcia NIBY POMNIKA z nieodwracalnymi cechami pospolitej kołtunerii oraz draństwo podobne do przyjętego już PRZEKOPYWANIA GRUNTU NA LOTNISKU W SMOLEŃSKU, NA GŁĘBOKOŚĆ JEDNEGO METRA.

–Krzyż w kaplicy Loretańskie nie ma cech ORYGINAŁU WYNIKŁEGO Z DUMNEGO FAKTU STWORZONEGO P PRZEZ DZIEŃ 15 KWIETNIA 2010 ROKU!.

RODZI SIĘ W TYCH OKOLICZNOŚCIACH DRUZGOCZĄCE PYTANIE : KTO, JEŚLI NIE KOŚCIÓL BĘDZIE BRONIŁ I GŁOSIŁ PRAWDY NORODOWI – O CZYNACH I SWOJEJ TOŻSAMOŚCI! ?

/- Po tym uzupełniającym pytaniu do treści -następuje ciąg dalszy wystąpienia przedmiotowego./

Przyjęte przez Naród postawy w obronie Krzyża wywołały dalekosiężny ruch i zaczyn społeczny , który w ostateczności doprowadził do klęski wyborczej GŁÓWNEGO PRZECIWNIKA KRZYŻA SMOLEŃSKIEGO – także inspiratora wojny z symboliką KRZYŻA byłego Prezydenta RP. Bronisława Komorowskiego i jego SZTAB WYBORCZY.

Synteza pojęć tego czasu prowadzi wprost do porównania barbarzyńskich znamion walki z postawami obronnymi cywilizacji chrześcijańskiej. Dla historii i cywilizacji pozostała więc maksyma prawdy o Prezydencie : WALCZYŁ Z KRZYŻEM, PRZEGRAŁ Z NARODEM ! !!!

/W Polsce 2015 roku Urząd Prezydenta,. Nowy Skład Parlamentu/

Pamiętamy kiedy 15 lipca 2010 roku Urząd Prezydenta RP publicznie poprzez środki masowego przekazu – w tym TVN/ Monika Olejnik,/ ogłosił ,że KRZYŻ SMOLEŃSKI zostanie usunięty -to w odpowiedzi obywatelskiej na tę nikczemność –wielce oddany sprawom patriotycznym i polskim W. P. Józef O. z Warszawskiej Sadyby , na ramiona Krzyża Smoleńskiego założył intencyjną BIAŁO-CZERWONĄ SZARFĘ, która od tej chwili łopotała w stolicy Polski, przed Pałacem Prezydenckim, w rozumianym polskim interesie, obwieszczając tym samym nadal swoje narodowe intencje i przeznaczenie stojącego przed Pałacem Prezydenckim -misterium Krzyża Smoleńskiego, i to w łączności z Narodem Polskim. Wola Boża zadecydowała ,że „oficjalna lubelska jadowita riposta ze strony „Filozofa ” –dla tej sprawy – o biało-czerwonym kontekście, z malunkiem Krzyża zakończyła się – niebawem watykańskim zejściem z tego Świata, a Krzyż Smoleński nadal pozostawał krzepiąc sumienia i Wiarę. Z oznaczoną Intencją służył dalej Polskiemu Narodowi, na Krakowskim Przedmieściu w Warszawie.

Z okazji Światowych Dni Młodzieży -OBROŃCY KRZYŻA serdecznie witają wszystkich, którzy w DUCHU CHRZEŚCIJAŃSTWA odwiedzających Nasz Kraj, pod przewodnictwem kolejnego następcy Jana Pawła II – czyli Papieża Franciszka., któremu kłaniamy się nisko z szacunkiem Ludu Bożego. –Służymy sprawie jako Obrońcy Krzyża . Jak widzicie, Młodzi Obywatele Świata, Dumna -Polska wita WAS symboliką Światowych Dni Młodzieży. –W chwilach trudnych wpisano w to przedsięwzięcie znaczenie i symbol KRZYŻ A, jako GODŁO WASZEGO SPOTKANIA, na terenie Polski. Świadczymy więc, tym że sprawa obrony Krzyża jest ciągle ważna ! Niechaj również świadczy o tym –przekazana do użytku -światowej rangi również ta ulotka, od Obrońców Krzyża ze słowami Jana Pawła II; …BROŃCIE KRZYŻA OD GIEWONTU DO BAŁTYKU! Także są jako dorobek i inne godnościowe pozycje zamieszczone przy różnych okazjach w Internecie, a poświęcone problematyce obrony Krzyża w Polsce -takie jak : … WOJNA O KRZYŻ 11 MINUT ,lub film „ W CIENIU KRZYŻA”, pozycja ‘ NON POSSUMUS” albo bardzo charakterystyczne podobne tematycznie publikacje WP. MARKA PODLECKIEGO, RAFAŁA GAWROŃSKIEGO, ZENONA NOWAKA, WP. Blagierki –EWINII 1, CARCINKA wraz z LASEM SMOLEŃSKIM . Jest też decydująca w dużym stopniu o wyborze Prezydenta RP publikacja przedwyborcza na Y.T, z tytułem: …” Proroctwa względem Bronisława Komorowskiego spełniły się”.

Mówiąc o faktach, w tym miejscu należy okazać publiczne uznanie dla cichego Bohatera Walki i Obrony Krzyża przed agresją – dla PANA ANDRZEJA DUDY , mieszkańca ziemi małopolskiej / vide Y T /. „ CZŁOWIEK ZE SKAŁY” / albo publikacja „GOŚĆ NIEDZIELNY” gdzie przedstawiono Światu, w niemalże ewangelicznych scenach szereg wydarzeń 3 sierpnia 2010 roku. Były to fakty obrony symbolu Krzyża przed agresją Straży Miejskiej../ Żródło: agata puścikowska @ gość pl. / Są sceny bezkarnego maltretowania przez BIURO OCHRONY RZĄDU / BOR/ Pani Joanny Burzyńskiej, pod KRZYŻEM Smoleńskim. – …”Nazwanej za to -później Joanną od Krzyża.” -Są też przy tym też produkowane na zamówienie, wyroki sądowe przeciwko Czesławowi Rędziakowi – vide sygnatura ATK XI W 9180/11 Sadu Rejonowego W-wa Śródmieście, albo działania przeciwko Janowi Kossakowskiemu, którego za przyklejenie ulotki patriotycznej przetrzymywano – bezzasadnie. Został osadzony w zakładzie psychiatrycznym na ul. Koszykowej. Jest wiele bezprawnych faktów wobec Dariusza Komorowskiego przetrzymywanego z różnymi sankcjami w zakładach karnych.

W Sądzie Rejonowym Warszawy Śródmieście, dla doktrynalnego porządku sprawy – symbolikę KRZYŻA jak wyżej traktowano jako prawny delikt tworząc dla tej doktryny pojęcie procesowe poprzez art. 145 kw. Sprowadzono tym samym przedmiot kultu do roli pospolitego śmiecia. Sygnatura XI W 9180/11. Publikacja Y.T KRZYŻ –TO ŚMIEĆ w Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Śródmieścia. /vide Y. T. „ KRZYŻ TO ŚMIEĆ”/ Pan Rafał Gawroński z Krzyżem w reku trafił wprost do kryminału za obywatelskie działania na rzecz prawa i godności człowieka.- Mimo tego ,że nie udowodniono medycznie przejawów OBŁĘDU u w/w kiedy domagał się powrotu Krzyża na Krakowskie Przedmieście, przed Pałac Prezydencki.

Nie sposób z oczywistych względów mówić szczegółowo o przemocy i represjach stosowanych wobec modlących się na Krakowskim Przedmieściu -wobec tzw. Obrońców Krzyża. Koordynator do Spraw Służb Specjalnych – Mariusz Kamiński na mównicy sejmowej oficjalnie głosił, że ruch OBROŃCÓW KRZYZA BYŁ REPRESJONOWANY ZA POSTAWY OBYWATELSKIE I DUCHOWE przez aparat przemocy – także przez działania inwigilacyjne oraz specjalistyczną infiltrację służby medycznej.

Obrońcy Krzyża byli także objęci działaniami politycznej inwigilacji. W 2010 roku Jan Kossakowski- żarliwy patriota, za przyklejenie patriotycznej ulotki na tablicy ogłoszeń Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego trafił do przysłowiowego DOMU WARIATÓW. Porównać to należy z obecnymi grupami REBELIANTÓW INTERESU RZECZYPOSPOLITEJ wieszającymi –bezkarnie na gmachu Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego –banery zapisane kalumniami oszczerstw prawnych i hasłami skierowanymi pod adres struktur państwowych. Demonstruje się przy tym swoiste przekonania oraz utrwalone przez czas polityczny –atawizmy i dewiacje.

Także w stworzonych operacyjnych grupach tzw. Współczesnego LUMPENPROLETARIATU, funkcjonują nadal polityczne skutki, znane nie od dziś, w konfliktach i sporach społecznych podjętych wobec KRZYŻY takie jak np.z Oświęcimskiego Żwirowiska gdzie Naród Polski, podobnie jak na Krakowskim, w ten sam oczywisty , spontaniczny sposób okazywał swoje przekonania, Wiarę i Pamięć dla Ofiar niemieckich zbrodni w obozach zagłady lat II Wojny Światowej.

Spore znaczenie dla wizerunku zasad i symboliki ostatnich wydarzeń w Polsce miało też tzw. „ZIELONE MIASTECZKO” założone przez rolników polskich między innymi takich jak Pan Ryszard Dominiak, Pan Edward Kosmala i wielu innych zgromadzonych pod sztandarami zielonej Solidarności. W stolicy domagano się ochrony i szacunku dla Polskiej Ziemi. W te działania obronne i godnościowe Polscy Rolnicy wpisali sobie także głęboki szacunek do symboliki KRZYŻA.

Fakt ten nazwano DOBRYM PRZYMIERZEM OBRONY POLSKIEJ ZIEMI I KRZYŻA ŚWIĘTEGO, co później utrwalono dla pamięci i historii Narodu Polskiego poprzez okolicznościową tablicą pamiątkową umieszczona przed Urzędem Rady Ministrów, dopełniając tym architektoniczny zapis – na gmachu, przed głównym wejściem – ,o słowo … „ BÓG,”, zaczerpnięte wg narodowego znaczenia i wymowy ideowej Sztandarów Wojska Polskiego.

W tych faktach jawiła się też poważna nadzieja, że podstawowe prawa i interesy grup rolniczych zapewnią przyszłe rozwiązania ustawowe i parlamentarne, a przy tym także historyczno-obyczajowe dla polskiego Narodu i ludowości wiejskiej, potwierdzane się obrzędowość polska przez MAJOWE PRZYDROŻNE KAPLICZKI, KRZYŻE PRZYDROŻNE, a w czerwcu też z intencyjnymi modlitwami do MIŁOSIERNEGO SERCA JEZUSOWEGO –Bo te fakty nadal budują polską tożsamość i to nadal pozostaje dumą polskiej państwowości -pomimo niewybrednych ataków oraz nacisków administracyjnych ze strony struktur i przedstawicieli urzędów Unii Europejskiej.

Prawdą historii pozostanie ,ze istniejący u rolników polskich duch umiłowania Narodu i Wolności sprawił intencyjnie, IŻ NOWYM PREZYDENTEM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ ZOSTAŁ WYBRANY J.E. PAN ANDRZEJ SEBASTIAN DUDA prezentujący przychylność dla spraw społecznych, ludowych i i Krzyża.

-Mimo wszystko, mimo tego że poszerza się front i zakres nihilizmu oraz strefy bezprawia – WITAMY WAS na Polskiej Ziemi, w umiłowanym kraju, w Ojczyźnie Polaków., w Ojczyźnie Papieża Polaka Jana Pawła II. Witamy WAS także w imieniu Dumnego Narodu Polskiego. Pozdrawiamy WAS w dniach szczególnych, w czasie Światowych Dni Młodzież -AD. 2016 jako OBROŃCY KRZYŻA, a w tym także głosimy podstawowe wartości, które przez wieki tworzyły cywilizowaną postać Świata, Europy , Ojczyzny i Dobrego Człowieka. Myśląc o przyszłości kierujemy do MŁODYCH ŚWIATA słowa oparte o myśli i zasady przewodnie starej formy pedagogicznego słowa : „SŁOWA UCZĄ, PRZYKŁADY POCIĄGAJĄ !” –Bo jeszcze Polska nie zginęła !

Mamy nadzieję, że Światowe Dni Młodzieży A.D. 2016 pozwolą głębiej poznać Polskę i Jej historyczny sens trwania i przetrwania wokół zasad , które przez wieki –Polskę stanowiły i stanowią! Liczymy na to, że w DUCHU CHRZEŚCIJAŃSKIM wyzwolą się u Was postawy POSPOLITEGO RUSZENIA W OBRONIE KRZYŻA I PODSTAWOWYCH WARTOŚCI JAKIE TEN SYMBOL WNOSI OD WIEKÓW W DOBRO I ISTNIENIE ŚWIATA.

BRONIMY KRZYŻA POPRZEZ WALORY WIARY I POLSKOŚCI !

PRZESYŁAMY WAM POKÓJ I NADZIEJĘ PRAWEGO, SERCA.-WRAZ Z SYMBOLIKĄ KRZYŻA WYRAŻONĄ TEŻ PRZY OKAZJI SŁÓW PAPIEŻA -POLAKA, ŚWIĘTEGO JANA PAWŁA II, KTÓRY MÓWIŁ DO NAS WSZYSTKICH :

„ BROŃCIE KRZYŻA OD GIEWONTU DO BAŁTYKU „

Działamy dlatego, by w Polsce KRZYŻ, także na Świecie nie stawał się w ręku pseudouduchowionych –obłudników -MEBLEM SPOŁECZNYM , jak to sobie wyobrażano w Polsce, 3 sierpnia 2010 roku w Warszawie i to przed Pałacem Prezydenckim, pod auspicjami ludzi podłych, ubranych strojnie w różne formy życia publicznego.

-Papież Polak Św. Jan Paweł II podczas swoich homilii na Ojczystej Ziemi powtarzał też słowa : – „ NIE WSTYDŹCIE SIĘ KRZYŻA ! „

MY NIE WSTYDZIMY SIĘ KRZYŻA !!! -Mówimy NIECH BĘDZIE PRZY TYM POCHWALONY JEZUS CHRYSTUS I MARYJA ZAWSZE DZIEWICA.

Opracowali OBROŃCY KRZYŻA – WARSZAWA, LIPIEC 2016 ROK. JAKO VOTUM PRAWDY O FAKTACH ŻYCIU I GODNOŚCI NARODU POLSKIEGO PO DRODZE OBRONY KRZYŻA NA POLSKIEJ ZIEMI. Z ogromnej rzeszy obrońców i zwolenników Krzyża odwołujemy się personalnie do garstki aktywnych Obywateli Rzeczpospolitej. Dziś cieszy, że za Obywatelską Sprawą OBRONY KRZYŻA stoją rzesze Wspaniałych Postaci jak Pan ANDRZEJ ARWAR, ANDRZEJ JAKUBIEC, JERZY ARKUSZEWSKI, JAN KORCZ , ZYGMUNT MAKOWSKI, EDWARD MIZIKOWSKI, TYTUS TROJANOWSKI , ANDRZEJ KRAWCZYK Z WARSZAWY, SYLWESTER GECYNGIER, MIECZYSŁAW WOJNO, JERZY MILIK- KANADA, JAN MARSZAŁEK Z GRUPĄ ANTONIEGO HEDY, EWA LATOSZEK, JAN WYSOCKI, JERZY JACHNIK, MAREK PODLECKI, PRZEMYSŁAW GÓRNY, KRYSTYNA GURANOWSKA, JERZY SKOLIMOWSKI, ZBIGNIEW KŁOBUKOWSKI, EWA BISKUPSKA, TERESA GOŁĘBIOWSKA, CZESŁAW RĘDZIAK, HANNA WARDAK, EUGENIUSZ SENDECKI, ANITA CZERWIŃSKA, TOMASZ SAKLIEWICZ, EWA STANKIEWICZ, ŚRODOWISKO SOLIDARNI 2010, ALICJA WIERZBICKA, LECHOMIR DOMASZEWICZ , REDAKCJE :„ W SIECI” „DO RZECZY”, „GAZETY WARSZAWSKIEJ” , . Ks. STANISŁAW MAŁKOIWSKI, STANISŁAW KRZYŻEK ZE SWOJĄ GRUPĄ MODLITEWNĄ, JAN STRZEŻWEK Z UGRUPOWANIAMI POLITYCZNYMI NARODOWYCH RACJI, GEN. GRUDBNIEWSKI Z RUCHAMI STRZELECKIMI, MARIAN JURKIEWICZ Z URSUSA, GRUPA PARLAMENTARNA PIS /ZA KAŻDYM 10 DNIEM MIESIĄCA/ – GRONO KOMBATANTÓW, GRUPA HISTORYKÓW, P.KRAJSKI, Ks. BALĘBA , MARIAN KAWKA, EDWARD SNOPEK , EWINIA 1, CZŁONKOWIE LASU SMOLEŃSKIEGO , „CARCINKA”, RODZINY SMOLEŃSKIE, JAN GRUSZYŃSKI, OFIARNE KOBIETY POLSKIE, BARBARA BŁASIŃSKA, KRYSTYNA RATYŃSKA, ALICJA ZAWALSKA, STANISŁAW DOMINIAK, RYSZARD DOMINIAK, EDWARD KOSMALA -NOWI SENATOROWIE RP. BĄKOWSKI, ŻARYN , CHRUŚCIKOWSKI, SPOŁECZNIK RYSZARD WALCZAK , JAN KASPRZYK, CZŁONKOWIE WSPÓLNOT ZAKONNYCH WSPIERAJĄCY RUCH OBRONY KRZYŻA, AKTORZY SCEN POLSKICH, BARBARA DOBRZYŃSKA, PIOTR RYBAK, CZĘŚĆ PARADNA WOJSKA POLSKIEGO I ZASTĘPY HARCERZY , W TYM TAKŻE OTWARCI PRZEDSTAWICIELE NAUKI, SYMPATYCY POLSKOŚCI Z KRAJU I ZAGRANICY, TAKŻE RODZINY MELAKÓW, WASIÓW, CZŁONKOWIE KOMITETU KATYŃSKIEGO ORAZ WIELU INNYCH, PODOBNYCH ORGANIZACJI którzy poprzez zbliżone poglądy i spojrzenia odnajduj ą się wraz z uśmiechem porozumienia na warszawskim bruku każdego powszedniego dnia i e czasie kolejnych MIESIĘCZNIC. Są grupami myśli o Polskiej Racji Stanu, a o to właśnie chodzi, bo to dzisiaj o -POLSCE DALEKOSIĘŻNIE ZNACZY I STANOWI PRZY TYM REALNY ZARYS ZNAMION DOBRA, KU PRZYSZOŚCI KOLEJNYCH POKOLEŃ! Pamiętamy o Śp. BARBARZE I WŁODZIMIERZU Z KRAKOWSKIEGO PRZEDMIEŚCIA. -Taką jest właśnie i nadal pozostanie POLSKA !!! / NASZYM CZĘSTYM, SZTANDAROWYM HASŁEM JEST POWTARZANE PUBLICZNIE STWIERDZENIE/: ” TU JEST POLSKA” ! Nie wiedzieć dlaczego w szalbierczy sposób używane także przez KOD przy pompatycznych okolicznościach wypełnionych zwykłymi frazesami.

Po 23 czerwcu 2016 roku już dosadnie , głęboko i szczerze hasło ukazało swój historyczny i ponadczasowy sens, wraz z patriotycznym przeświadczeniem dziejowym o tym ,że … POLSKOŚĆ – TO DUMNA NORMALNOŚĆ!!!

Wraz z BREXITEM, Elity Europejskie popełniły polityczno-doktrynalne samobójstwo poprzez stosowane metody i socjotechniki , które godziły w niezbywalne wartości, sumienia, wolności i suwerenności.

Niespełna 2 procenty populacji Albionu spowodowało ,że nie ma już NARODU EUROPEJSKIEGO, Z MULTIKULTI, Z FLAGĄ, Z ,HYMNEM ZJEDNOCZONEJ EUROPY.

Dziś z pojęciem BREXIT-U , Unia Europejska przybiera utopijny, nierealny kształt zmyślonej cywilizacji. Dla Nas, podglebiem nadal pozostaje klasyka, czyli: Mickiewiczowskie Słowa : … TYLKO POD KRZYŻEM TYLKO POD TYM ZNAKIEM POLSKA JEST POLSKĄ , A POLAK POLAKIEM oraz współczesne przestrogi moralnych zagrożeń – wskazywanych przez Św. JANA PAWŁA II w Zakopanem, mówiące : … „ BROŃCIE KRZYŻA OD GIEWONTU DO BAŁTYKU”.

Do wszystkich, także TYCH ZAWIEDZIONYCH , kierujemy słowa wielkiego patrioty i sługi ojczyźnianej sprawy -KAMILA CYPRIANA NORWIDA – upominające o tym ,że zguba państwa prowadzi także przez zaniechania. Poeta mówił: : …” OJCZYZNA TO WIELKI ZBIOROWY OBOWIĄZEK” .

Takich właśnie PT. oddanych Obywateli potrzebuje RZECZPOSPOLITA! -LUDZI GŁĘBOKIEJ WIARY I NADZIEII, bo stąd bierze się i PAMIĘĆ I MIŁOWANIE OJCZYZNY. SĄ TU ZAWARTE POJĘCIA NORMY ,ZASAD Y, OBYCZAJE -RÓWNE ETHOSOWI DZIAŁANIA ORAZ DALEKOSIĘŻNE PRZESŁANIE DLA KONDYCJI NARODOWEJ, DLA POWSZECHNEJ PRACY ORGANICZNEJ OPARTEJ O PODGLEBIE, O WIELKOŚĆ DOKONAŃ I JAKOŚĆ OJCZYŹNIANYCH CZYNÓW. DZIAŁAŃ NA RZECZ OJCZYZNY, KRAJU I SPOŁECZEŃSTWA, KULTURY I ŚWIATA/ NA SZTANDARY SŁUŻBY NARODOWI WPISANO W 1991 ROKU IDEOWĄ POSTAĆ HASŁA : LEX ET PATRIA, BY – KRZYŻ ŚWIĘTY, ORZEŁ BIAŁY I BIAŁOCZERWONA – POLSKĘ STANOWIŁY , pod opieką ŚW. MICHAŁA ARCHANIOŁA.

DROGĘ MIEJSCE I CZAS W NASZEJ OJCZYŹNIE WYZNACZAJĄ KRZYŻE MISYJNE !

PAPIEŻ –POLAK ŚW. JAN AWEŁ II PODCZAS SWOJEJ PIELGRZYMKI DO OJCZYSTEJ ZIEMI POWIEWDZIAŁ DO NARODU : …” NIE WSTYDŹCIE SIĘ KRZYŻA”.

.Przyglądano się często POLSCE i są już tego historyczne skutki !!! – To BREXIT -28 -1 = 27

-To ten historyczny fakt z dnia 23 06 2016, w dniu Św. Józefa Cafasso, Św. Tomasza Garnet, Albina, Wandy, Zenona.

– MÓWIMY O POLSKIEJ SPRAWIE SŁUŻEBNIE, INTENCYJNIE I SZCZERZE -Z PRZEKAZEM, I DO GŁĘBSZEJ WIADOMOŚCI, KIERUJEMY TO :

DO – PT. ZEBRANYCH NA ŚWIATOWYCH DNIACH MŁODZIEŻ W POLSCE, A.D. 2016.

DO – ORGANÓW PRZEDSTAWICIELSKICH I SAMORZĄDOWYCH, ORAZ INSTYTUCJI,

DO – ZAINTERESOWANYCH PROBLEMATYKĄ ŚRODOWISK SPOŁECZNO-KOMBATANCKICH,

DO – RODZIN KATYŃSKICH RODZINY POSZKODOWANYCH PRZEZ KATASTROFĘ SMOLEŃSKĄ,

DO – WSPÓLNOT WYZNANIOWYCH, KOŚCIOŁÓW,

DO – ŚRODKÓW MASOWEGO PRZEKAZU, POLSKIEJ AGENCJI PRASOWEJ, INNYCH AGENCJI,

DO- INTERNETU , PORTALI INTERNETOWYCH,

DO – PT. OSÓB DOBREJ WOLI, ZWOLENNIKÓW PRAWDY, NADZIEI I WOLNOŚCI !

STRON -18+1 STRONA z NR 19 JAKO PRZEWODNIA.

Z upoważnienia środowisk OBROŃCÓW KRZYŻA

JANUSZ . A ZIELIŃSKI WARSZAWA.

ADRESAT ….…………………………………………………………………………….

…………………………………………………………………………………………………..

PISMO PRZEWODNIE DO OPRACOWANIA OBROŃCÓW KRZYŻA , SKIEROWANE DO SPOŁECZEŃSTWA, DO ZAINTERESOWANYCH, DO MŁODZIEŻY ZGROMADZONEJ W RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ NA ŚWIATOWYCH DNIACH MŁODZIEŻY A.D 2016.

W lipcu 2016 roku – w 1050 Rocznicę Chrztu Polski Rzeczpospolita szczyci się gościną wobec Młodych Obywateli Świata -DALSZEJ PRZYSZŁOŚCI NA NASZEJ PLANECIE. Ostatnie lata społeczeństwa polskiego przepełnione są wieloma wydarzeniami o nadzwyczajnym charakterze społeczno-politycznym gdzie głębie kulturowe decydowały o randze i jakości życia społecznego. Znaczącym wydarzeniem była Katastrofa Smoleńska i jej dalekosiężne skutki dla cywilizacji, odnoszące się szczególnie do faktu SPOŁECZNEJ OBRONY SYMBOLIKI KRZYŻA PRZED PAŁACEM PREZYDENCKIM W DNIU 3 SIERPNIA 2010 ROKU W WARSZAWIE, KRAKOWSKIE PRZEDMIEŚCIE- przed PAŁACEM PREZYDENCKIM.

Rafał Gawroński pierwszy więzień polityczny Unii Europejskiej

Pierwszy więzień polityczny V RP (nazywanej jeszcze III RP), Rafał Gawroński, przesłał list z więzienia na ul. Rakowieckiej w Warszawie. Można zauważyć, że list był pisany w pośpiechu. Od osób dobrze poinformowanych wiadomo jednak, że Gawrońskiego w ostatnich dniach przetransportowano do więzienia w Gdańsku. Oto treść listu Rafała Gawrońskiego :

Złożyłem zażalenie do S.R. w Warszawie o zbadanie legalności, prawidłowości i zasadności aresztowania.

Uzasadnienie / Oświadczenie

W wyniku polecenia zatrzymania mnie wydanego przez porucznika B.O.R. Rafała Ciszewskiego funkcjonariusz policji oraz żołnierz żandarmerii wojskowej zatrzymali mnie i przewieźli do komisariatu na ul. Wilczej w Warszawie.
Na komisariacie policji wielokrotnie próbowano fałszować protokół zatrzymania z polecenia oficera dyżurnego, którego nazwiska nie ustaliłem.

W grudniu 2009 próbowano mnie zamordować w moim domu.

Państwo polskie nie jest w stanie zapewnić nam bezpieczeństwa. Po ujawnieniu kradzieży bezcennych obiektów wpisanych do rejestru zabytków i innych składników majątkowych, a będących tylko w 1/2 (jednej drugiej) zastawem hipotecznym w Banku Ochrony Środowiska. Sprawa dotyczy sygn. akt 1533/09 S.R. w Elblągu.

W stosunku do naszej rodziny realizowany jest wielopokoleniowy program eksterminacji przez kolejne reżimy totalitarne począwszy od 1939 roku – napaści hitlerowskiej na Polskę, a następnie przez reżimy komunistyczne i obecny kryminalno-terrorystyczny reżim.
Eksterminacja oraz marginalizacja naszej rodziny polega na bezprawnych działaniach funkcjonariuszy oraz organów konstytucyjnych państwa polskiego w myśl totalitarnej zasady „Dajcie mi człowieka, a paragraf na niego się znajdzie”. Jest to zasadnicza forma spychania nas na margines życia społecznego i zawodowego.

Sądy i prokuratury działają na konkretne zlecenie zbrodniarzy totalitarnych wykorzystujących konstytucyjne organy państwa do osiągania osobistych korzyści materialnych i bezpodstawnego wzbogacania się, wydając wyroki lub decyzje administracyjne z rażącym naruszeniem prawa.
Aby nie być gołosłownym, bezprawne wyroki i decyzje w naszej sprawie (…) Bezprawność ich zakwestionował Sąd Apelacyjny w Gdańsku, Minister Sprawiedliwości co do sędziego orzekającego bez uprawnień, a co do decyzji administracyjnych samorządowe kolegium odwoławcze.
W tym stanie rzeczy, składając wielokrotnie pozwy do sądów i domagając się od Skarbu Państwa należnego zadośćuczynienia na podst. art. 77 Konstytucji RP, jestem brutalnie zatrzymany i przetrzymywany bez wyroku sądowego!
Mimo naszych demokratycznych zachowań, państwo polskie w dalszym ciągu nie chce uznać naszych słusznych praw, prawa do sądu i prawa do własności prywatnej i innych.

Należy zauważyć, że moje brutalne aresztowanie jest następstwem publikacji i złożonej petycji nr. 1248/2007 (>link)do Parlamentu Europejskiego.
Mimo uznania naszych słusznych racji i wystosowania noty dyplomatycznej do Rządu Polskiego przez Parlament Europejski, władza w Polsce będąc władzą skryminalizowaną, nie szanuje prawa do sądu i prawa do własności, realizując totalitarne prawa będące obowiązującymi w Polsce mimo zadeklarowanych zmian demokratycznych.
W brutalny sposób prowadzi bezprawne działania chroniąc i dając zatrudnienie złodziejom mienia wielkiej wartości wpisanego do rejestru zabytków, doprowadzając naszą rodzinę do izolacji i marginalizacji społecznej według sprawdzonych totalitarnych metod.

Proszę wszystkich ludzi dobrej woli o pomoc i wsparcie myśląc:
„Tak samo jak ze mną Premierze, Marszałku, Prezydencie, nie odegracie opowiadania, że się nic nie stało w obliczu historii, kórej okłamywać niepodobna. Nie zamkniecie mi ust, nie zakażecie pisać, mówić, myśleć, ale ostatecznie czyny wasze was wydały. Możecie sobie kupić bezkarną teraźniejszość, ale nie jest w niczyjej mocy uczynić się czystym przed Historią. Staniecie przed Nią jak na Sąd Boży, nagim, obdartym z masku różu i pudru, a uniknąwszy pręgierza za życia, nie unikniecie go po śmierci. Sąd będzie nieubłagany i okrutny. Tak mi dopomóż Bóg”.

Rafał Gawroński, Prezes Stowarzyszenia Ziemiańskiego w Polsce

Komunikat dotyczący współpracy z Markiem Podleckim

KOMUNIKAT

Mając na uwadze ujawnioną informację o Marku Podleckim tj: współpracy z wrogami Polski i Polaków jako asystent posła Jerzego Jachnika z Klubu Parlamentarnego „Kukiz-15”; jednego z ugrupowań tworzących w Polsce koalicję banderowców, Członkowie Stowarzyszenia Ziemiańskiego w Polsce zobowiązują Pana Rafała Gawrońskiego aktualnego Naszego Prezesa do zaniechania współpracy z w/w Markiem Podleckim, który de facto stał się politycznym wrogiem Polski i Polaków i tym samym Naszego Stowarzyszenia.

Oświadczenie w sprawie politycznych czynności sprawczych parlamentu Izraela ne terytorium Rzeczpospolitej

 

Oświadczenie w sprawie czynności sprawczych parlamentu Izreala w Polsce – wersja pdf do pobrania

Mając na uwadze zapowiedzianą publicznie debatę parlamentu izraelskiego na terenie Rzeczpospolitej oświadczamy że: usiłowanie lub dokonywanie politycznych czynności sprawczych przez władzę ustawodawczą danego kraju na obszarze innego kraju narusza jego suwerenność. Uchwalanie lub usiłowanie uchwalanie praw na terytorium Rzeczypospolitej to domena li tylko Sejmu i Senatu, a nie obcego parlamentu !

 

 

Suwerenność państw jest jednym z podstawowych terminów prawa międzynarodowego. Oznacza ona niezależność państwa, wyrażającą się w posiadaniu osobowości prawnej, stanowiącej najwyższą władzę na danym terytorium. Państwo suwerenne jest zatem w stosunkach międzynarodowych podmiotem prawa międzynarodowego. Zatem co władza ustawodawcza państwa chroniącego odpowiedzialnych za masowe ludobójstwa chce uprawomocnić w Polsce?

 

Znaczenie zasady suwerenności podkreśla fakt, że została ona ujęta we wszystkich podstawowych dokumentach międzynarodowych. Karta Narodów Zjednoczonych, określając zasady postępowania swych członków i samej organizacji, na pierwszym miejscu wskazywała na „suwerenną równość”, a uchwalona w 1970 roku Deklaracja zasad prawa międzynarodowego stwierdzała, że wszystkie państwa korzystają z suwerennej równości, która obejmuje takie elementy jak:

 

• Państwa są równe wobec prawa
• Każdemu państwu przysługują prawa wynikające z pełnej suwerenności.

 

• Każde państwo ma obowiązek szanować podmiotowość innych państw

 

• Integralność terytorialna i niepodległość polityczna państwa są nietykalne.
• Każde państwo ma prawo swobodnie wybrać i rozwijać swój system polityczny, społeczny, gospodarczy i kulturalny

 

• Każde państwo ma obowiązek stosować się w pełni i w dobrej wierze do swoich zobowiązań międzynarodowych i pokojowo współżyć z innymi państwami.

 

Zapis o integralności terytorialnej i niepodległości politycznej w świetle planowanej debaty parlamentu Izraela w Polsce to de facto aneksja Polski na takiej samej zasadzie jak to odbyło się z Austrią. Jak wiemy z faktów historycznych 13 marca 1938 roku niczym nie skrępowani Austriacy finansowani przez globalistów ogłosili zatwierdzoną następnie przez Hitlera ustawę, która włączała Austrię do Wielkiej Rzeszy jako Marchię Wschodnią (Ostmark). Dopiero w 2009 po badaniach genetycznych bliskich krewnych Hitlera okazało się, że był on żydem berberyjsko-aszkenazyjskim co diametralnie zmienia uzasadnienie napaści na Polskę w 1939 roku przez dwa kraje kierowane de facto przez środowiska żydowskie !

 

 

Dopuszczenie do politycznych czynności sprawczych na terenie Rzeczpospolitej to naruszenie prawa międzynarodowego i krajowego.

 

 

W tym stanie rzeczy znajdują pełne uzasadnienia motywy zamordowania dwóch Prezydentów RP, którzy sprzeciwiali się takim aktom politycznym, a których następstwem jest usuwanie Krzyży z miejsc publicznych i symboli Chrześcijaństwa m.in. z Krakowskiego Przedmieścia w Warszawie oraz usiłowanie usunięcia Krzyża z sali plenarnej Sejmu.

 

 

Mając na uwadze umiłowanie Polski, odwiecznej Ojczyzny Polaków wzywamy wszystkich Polaków w Polsce oraz na świecie do zdecydowanego działania na rzecz zachowania suwerenności Polski oraz w celu zaprowadzenia ładu prawnego na obszarze Rzeczpospolitej.

 

Rafał Gawroński

Prezes

 

Stowarzyszenie Ziemiańskie w Polsce

 

Warszawa, dnia 04 stycznia 2014 roku.

 

Oświadczenie w sprawie marszów organizowanych przez wrogów Polski lub Polaków.

Oświadczenie

Stowarzyszenie Ziemiańskie w Polsce nie uczestniczy w Marszach organizowanych przez partie polityczne lub w kolaboracji z wrogami Polaków i Polski.

Rafał Gawroński

Prezes Stowarzyszenia Ziemiańskiego w Polsce

Warszawa; 9 listopad 2013 roku.

Oświadczenie z okazji protestów społecznych w Polsce !

 

Szanowni Państwo !

 

Szanowni przedstawiciele Polskich Organizacji Związkowych; Szanowne gremium i forum przedstawicieli oraz skupisk branżowych w Rzeczypospolitej; zebrani licznie w stolicy na Narodowym proteście delegaci związkowi, obywatele Rzeczypospolitej. Podobnie jak poprzednio, Wasz niezmiernie ważny protest społeczny w imieniu poszanowania godności, praw obywatelskich i społecznych popierają znajdujący się tu, między Wami tak zwani Obrońcy Krzyża skupieni wokół obrony klasycznych wartości. Odczuwamy głęboką potrzebę pozostawania w Narodowej jedności z duchem jak i żywotnymi sprawami Narodu Polskiego !

 

W całej rozciągłości popieramy i utożsamiamy się z Waszymi postulatami protestu skierowanego wprost przeciwko szerzeniu się różnorakiego zła w Naszej Ojczyźnie. Jedynie tą drogą, idącą śladami zwartości społecznej wraz z przejawami solidarności ludzkiej może rozpocząć się głęboki, ozdrowieńczy proces naprawy Ojczyźnianego dobra. Kamil Cyprian Norwid mówił : ..” Ojczyzna to wielki zbiorowy obowiązek..”

 

14 września 2013 roku przypadnie kulminacyjny czas Polskiego protestu społecznego i zawodowego. W zwartym ordynku uczestnicy przemierzą Trakt Królewski od Ronda gen. de Gaulla do Placu Zamkowego. Droga Wasza będzie wiodła Krakowskim Przedmieściem przed Pałacem Prezydenckim noszącym kiedyś nazwę Koniecpolskich. Był też on Pałacem Namiestnikowskim. W tym miejscu dnia 3 sierpnia 2010 roku miało miejsce nadzwyczajne wydarzenie cywilizacyjne gdzie w starciu o podstawowe wartości, siłę moralną Naród i piękne kobiety Polki obroniły symbolikę Krzyża tu postawionego jako wotyw pierwszego Narodowego pomnika ofiarom tragicznej śmierci w dniu 10 kwietnia 2010, a powszechnie znanej jako „katastrofy smoleńskiej”. Taka była wola Suwerena tej ziemi czyli Narodu Polskiego i tak to powinno pozostać jako ślad w Polskiej historii.

 

Przechodząc obok tego miejsca pamiętajcie: My tam będziemy ! Prosimy pamiętać o tym, że 14 września przyszedł na świat Wasz patron, Błogosławiony ksiądz Jerzy Popiełuszko, który spełniając swoją misję kapłana oddał życie walcząc do końca o zespół wartości. Przekazywał Nam posłanie ..: Zło Dobrem Zwyciężaj”.. My broniąc symboliki wartości Krzyża powtarzamy teraz światu orędzie Papieża Polaka wygłoszone na Zakopiańskich Krzeptówkach dnia 6 czerwca 1997 roku wraz ze słowami..”Brońcie Krzyża od Giewontu do Bałtyku”.. Jesteśmy dumni z tego powodu, że możemy wdrażać w czyn i przy tym głosić orędzie słowa Błogosławionego Papieża z Polski, by Krzyż nie stanowił w Polsce mebla społecznego.

 

Kościół Katolicki w swojej historii doświadczał wiele agresji, wiele krzywd broniąc ponad wszystko wartości Sacrum. Tak w swojej historii bronił też wartości drzewa Krzyża, na którym dokonało się odkupienie ludzkości. Kościół poszukując prawdy dotarł poprzez dramatyczne dzieje do materialnych cech symboliki Krzyża uznając je przy tym za najważniejszą relikwię.

 

Na dzień 14 września w historii Kościoła przypada Święto Podwyższenia Krzyża, które w tym miejscu i w tym czasie przyjdzie nam obchodzić wraz ze słusznym protestem społecznym na bohaterskim bruku miasta niezłomnego Warszawy. Los tak chciał, że na zakręcie historii z czynem Waszego protestu zbiegają się też fakty historii. W tych zbiegach historii właśnie tkwi owa Nasza duchowa siła i to Nasze dziejowe powodzenie dla spraw Boga; Honoru i Ojczyzny.

 

Za Obrońców Krzyża z Krakowskiego Przedmieścia Janusz Andrzej Zieliński wraz z grupą JAZKROJ + ES i innymi szczerze oddanymi dla spraw Ojczyzny.

 

Za Stowarzyszenie Ziemiańskie w Polsce: Rafał Gawroński Ad infinitum nobile ad maiorem Dei gloriam. poloniae.wordpress.com

 

Warszawa, wrzesień 2013 roku.